Дело № 2-1272/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Россошь 08 сентября 2011 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Гладько Б.Н. при секретаре Литвиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к /Нестерак А.Н./ о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) предъявил в суде иск к /Нестерак А.Н./ о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее. 01.10.2009 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и /Нестерак А.Н./ был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора ответчику /Нестерак А.Н./ был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком до 01.10.2019 г. на погашение ранее предоставленного банком кредита от 22.07.2008 г. За пользование кредитом ответчик обязался уплатить 25% годовых. Возврат кредита и процентов должен осуществляться ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца. Банк свои условия выполнил, перечислив /Нестерак А.Н./ денежные средства в указанной сумме (мемориальный ордер № от 01.10.2009 г.). /Нестерак А.Н./ с 11.01.2010 г. свои обязательства по Кредитному договору не выполняет. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заёмщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно пунктам 1.1., 3.1.1. Кредитного договора от 01.10.2009 г. /Нестерак А.Н./ обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, произвести иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с этим и на основании п. 4.2.3 Кредитного договора 17.02.2011 г. банк направил ответчику требования (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок до 17.03.2011 г., однако ответчик обязательства по Кредитному договору так и не выполнил. В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов Заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 04.08.2011 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. - задолженность по пени, <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Банк ВТБ 24 (ЗАО), пользуясь предоставленным правом, заявляет о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения, полагая, что дальнейшее снижение неустойки судом будет необоснованным, поскольку заявленный и самостоятельно уменьшенный Банком размер неустойки отвечает требованиям справедливости и соразмерности. Он просит взыскать с /Нестерак А.Н./ в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору № от 01.10.2009 г. сумму основного долга - <данные изъяты>, сумму задолженности по плановым процентам - <данные изъяты>, сумму задолженности по пени - <данные изъяты>, сумму задолженности по пени по просроченному долгу - <данные изъяты>, расходы на уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд -<данные изъяты> (л. д. 2-4). Представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью поддержав исковые требования (л.д. 45), которое приобщено к делу. Ответчик /Нестерак А.Н./, извещённый надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства судебной повесткой, врученной ему лично с почтовым уведомлением (л.д. 44), в суд не явился по неизвестной причине, возражений против иска суду не представил. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие, что имеет место в данном случае. Суд считает необходимым рассмотреть бело без участия ответчика во избежание нарушения прав истца и процессуальных сроков рассмотрения дела. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими полному удовлетворению. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключен в письменной форме. Установленным законом условиям Кредитный договор от 01 октября 2009 года соответствует, подписан ответчиком (л.д. 7-11) добровольно. В деле имеются доказательства, свидетельствующие о недобросовестном исполнении должником обязательств по Кредитному договору. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае размер подлежащей взысканию суммы займа и процентов по кредитному договору установлен заключенным сторонами договором и подтверждается приложенным правильным расчетом, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору № от 01.10.2009 г. по основному долгу составляет <данные изъяты>, сумма задолженности по плановым процентам - <данные изъяты>, сумма задолженности по уменьшенной до 10% пени - <данные изъяты>, сумма задолженности по уменьшенной до 10% пени по просроченному долгу - <данные изъяты> (л.д.20 - 24). Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно статье 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска с ответчика подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы в размере, пропорциональном удовлетворенной части исковых требований, в данном случае - расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд (л.д. 5). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с /Нестерак А.Н./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца /Адрес 1 обезличен/, проживающего в /Адрес 2 обезличен/, в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО), юридический адрес: /Адрес 3 обезличен/, задолженность по кредитному договору № от 01.10.2009 г. по состоянию на 04 августа 2011 года: по основному долгу - <данные изъяты>, по плановым процентам - <данные изъяты> рублей, по пени - <данные изъяты>, по пени по просроченному долгу - <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины - <данные изъяты>, а всего взыскать с /Нестерак А.Н./ в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 дней после его принятия. судья Б.Н. Гладько