Дело № 2-1216/2011года. РЕШЕНИЕ г. Россошь 24 августа 2011 года Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А., при секретаре Лысенко Т.П., с участием представителя ответчика /Нестерак А.И./, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к /Нестерак А.И./ о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: 01.10.2009 года между Банком ВТБ 24 и /Нестерак А.И./ был заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на погашение ранее предоставленного кредита на срок до 01.10.2019 года, с условием уплаты 25 % годовых за пользование суммой кредита. Однако впоследствии, в нарушение условий указанного кредитного договора истица не производила своевременную уплату платежей, вследствие чего по состоянию на 15.07.2011 года общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. из которой <данные изъяты> руб. задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. задолженность по пени, <данные изъяты> руб. задолженности по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу. В связи с изложенным истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности, уменьшив при этом размер пени (неустойки) на 90 % с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. При этом истцом в суд представлено письменное уведомление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В судебном заседании представитель ответчицы на основании доверенности /Нестерак А.И./ в силу предоставленных ему полномочий исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее письменное заявление о признании иска. Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а ответчик признал иск добровольно. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, оплаченная последним в качестве госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.5) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с /Нестерак А.И./, <Дата обезличена> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО), юридический адрес: <адрес>, по кредитному договору № от 01.10.2009 года, сумму текущего долга по кредиту - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по пени - <данные изъяты> руб., задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> руб., а всего взыскать общую сумму <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате госпошлины за обращение в суд с иском в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья С.А. Крюков