решение по иску о взыскании суммы долга по кредитной карте



                                                                                                                      Дело № 2-1232/2011года.     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь                                                                                                   25 августа 2011 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,

при секретаре                                                                                    Лысенко Т.П.,

с участием

ответчика          /Кузнецов А.А./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россошанского отделения ЦЧБ Сбербанка РФ к /Кузнецов А.А./ о взыскании суммы долга по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2010 года /Кузнецов А.А./ обратился в АК СБ РФ Россошанское отделение ОСБ с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого последнему была выдана запрашиваемая карта.

Согласно п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Вместе с тем. Ответчик с 19.03.2011 года нарушал свои обязательства по оплате платежей и по состоянию на 18.07.2011 года общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., которая включает в себя <данные изъяты> руб. просроченный основной долг и <данные изъяты> руб. просроченные проценты. Ранее 23.06.2011 года в адрес ответчика было направлено требование о возврате указанной задолженности, которое было оставлено ответчиком без исполнения, в добровольном порядке задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца не явился, но представил заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик /Кузнецов А.А./ в судебном заседании иск признал в полном объеме, в подтверждение чего представил суду письменное заявление о признании иска.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

26.10.2010 года /Кузнецов А.А./ обратился в АК СБ РФ Россошанское отделение ОСБ с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого последнему была выдана запрашиваемая карта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Вместе с тем согласно расчета задолженности по состоянию на 18.07.2011 года размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., которая включает в себя <данные изъяты> руб. просроченный основной долг и <данные изъяты> руб.

При этом 23.06.2011 года в адрес ответчика направлялось требование погашении указанной задолженности, однако на данное требование ответчик не отреагировал и задолженность в добровольном порядке не погасил.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а ответчик признал иск добровольно, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, в данном случае - расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подтверждённые платежным поручением. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          

          Взыскать с /Кузнецов А.А./, проживающего по адресу: <адрес>, пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Россошанского ОСБ задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья           С.А. Крюков