Дело №2-1345/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Россошь 27.09.2011 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Плакида И.Д., при секретаре Шаиповой Л.Н., с участием истицы /Тановицкая Н.П./, 3 лиц /Тановицкая Е.В./ и /Тановицкий А.В./, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Тановицкая Н.П./ к Администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: 18 января 2011 года между истицей /Тановицкая Н.П./ и Администрацией городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области был заключен договор социального найма жилого помещения общей площадью 17,8 кв.м., расположенного по адресу /Адрес обезличен/ Согласно договору, совместно с нанимателем в жилое помещение вселились её сын /Тановицкий А.В./, <Дата обезличена> года рождения, и её дочь /Тановицкая Е.В./, <Дата обезличена> года рождения. Истица /Тановицкая Н.П./ обратилась в суд с заявлением о признании за нею права собственности на комнату /Адрес обезличен/, ссылаясь на следующее. Она обратилась к Администрации городского поселения г. Россошь с заявлением о приватизации занимаемого ею жилого помещения. Письмом № от 04.02.2011 года представителем Администрации ей было в этом отказано на том основании, что заключить указанный договор невозможно, поскольку право собственности на указанное жилое помещение в установленном порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы по Воронежской области за городским поселением ещё не зарегистрировано. В связи с чем регистрация договора приватизации в УФСГР будет невозможна. Невозможность заключения договора приватизации и приобретения занимаемого жилья в собственность нарушает её жилищные права, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района в судебное заседание не явился, однако представил в суд заявление, в котором иск признал полностью и просил рассмотреть данное дело в его отсутствие (л.д. 28-29). Опрошенные в судебном заседании в качестве 3-х лиц /Тановицкая Е.В./ и /Тановицкий А.В./, отказались от своего права участвовать в приватизации жилья, не возражают против удовлетворения исковых требований о признании за матерью права собственности на квартиру в порядке приватизации. Выслушав пояснения истицы, мнение 3-х лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования /Тановицкая Н.П./ подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 2 и 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 14.07.1991 г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе один раз приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации занимаемого им жилого помещения он вправе обратиться в суд, согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Как видно из представленного суду договора социального найма жилого помещения от 18.01.2011 года, муниципальным образованием городское поселение г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области истице была предоставлена жилая комната общей площадью 17,8 кв.м., в том числе жилой площадью 17,8 кв.м., по адресу /Адрес обезличен/ (л.д. 16-19). Согласно письму Главы Администрации городского поселения г. Россошь № от 04.02.2011 г., истице /Тановицкая Н.П./ было отказано в приватизации указанной комнаты в связи с тем, что право муниципальной собственности на неё не зарегистрировано (л.д. 20). Как видно из представленного технического паспорта БТИ от 25.11.2010 года, общая площадь комнаты /Адрес обезличен/ составляет 17,8 кв.м., жилая площадь- 17,8 кв.м. (л.д. 11-15). Согласно уведомлению Россошанского отдела УФСГР по Воронежской области, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя /Тановицкая Н.П./ отсутствуют (л.д. 23). Согласно справке БТИ Россошанского района Воронежской области от 13.12.2010 года, право приватизации на территории г. Россошь и Россошанского района истица не использовала, зарегистрированного в установленном порядке недвижимого имущества не имеет (л.д. 21). Согласно справке /Донные обезличены/ по адресу /Адрес обезличен/., зарегистрированы и проживают /Тановицкая Н.П./, /Тановицкая Е.В./ и /Тановицкий А.В./ (л.д. 22). В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо собственность одного или нескольких из них подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. Фактически спора о праве на вышеуказанную комнату в данном случае нет. С учётом изложенного, исковые требования /Тановицкая Н.П./ подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать в порядке приватизации за /Тановицкая Н.П./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на комнату /Адрес обезличен/, общей площадью 17,8 кв.м., в том числе жилой площадью 17,8 кв.м. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий судья И.Д. Плакида