Дело № 2-1420/2011

РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

г. Россошь                                                                                                         18 октября 2011 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи      Крюкова С.А.,

при секретаре        Лысенко Т.П.,

с участием истицы        /Лучина Л.И./,

представителя ответчика

ГУ УПФ РФ по Россошанскому району     /Маклакова И.А./,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Лучина Л.И./ к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный стаж и включении периодов работы в специальный стаж,

установил:

        /Лучина Л.И./ обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный стаж и включении периодов работы в специальный стаж указывая на следующее.

При обращении в 2010 году в ГУ УПФ РФ по Россошанскому району с заявлением о назначении досрочно пенсии по старости на льготных условиях, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21.09.2010 года в назначении пенсии /Лучина Л.И./ было отказано, со ссылкой на отсутствие у нее специального трудового стажа. При этом истице не были включены в специальный стаж периоды ее работы с 11.06.1990 года по 30.06.1992 год, с 02.08.1992 года по 21.11.1993 год, с 27.11.1993 года по 05.12.1993 год, с 12.12.1993 года по 13.02.1994 год, с 22.02.1994 года по 28.02.1994 год, с 08.03.1994 года по 13.03.1994 год, с 22.03.1994 года по 31.08.1994 год, с 01.10.1994 года по 31.10.1994 год, с 01.12.1994 года по 09.01.1995 год, 01.01.1996 года по 03.01.1996 год в должности /Должность 1 и место работы обезличены/, на том основании, что в представленных истицей документах не содержаться сведения о работе истицы о постоянной занятости на /Вид деятельности обезличен/. Считая данный отказ незаконным истица обратилась в суд с указанным иском о включении спорных периодов в специальный стаж.

В судебном заседании /Лучина Л.И./ поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. При этом, в обоснование заявленных исковых требований истица просила суд исследовать и принять в качестве доказательств представленные ею документы, а также допросить приглашенных ею свидетелей, работавших вместе с ней в спорные периоды.

Представителем ответчика - ГУ УПФ РФ по Россошанскому району в суд представлены письменные возражения по существу заявленных исковых требований, согласно которых истице обосновано было отказано во включении спорных периодов работы в специальный стаж по Списку № 1, т.к. в соответствии с указанным Списком правом на досрочное назначение пенсии пользуются работники, постоянно и непосредственно занятые на /Вид деятельности обезличен/, а также работники, постоянно и непосредственно занятые на /Вид деятельности обезличен/, однако определить такие условия по представленным истицей документам не представилось возможным.

Участвующая в судебном заседании в качестве представителя ответчика на основании доверенности /Маклакова И.А./ поддержала доводы изложенные в возражениях и просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В соответствии со Списком № 1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда,, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях имеют работники, постоянно и непосредственно занятые на /Вид деятельности обезличен/, а также работники, постоянно и непосредственно занятые на /Вид деятельности обезличен/, а также их регулировкой и наладкой.

Согласно записи в трудовой книжке истицы, последней с 11.06.1990 года была присвоена профессия и установлен разряд /Должность 1 и место работы обезличены/, где она работала до 03.01.1996 года и была уволена по собственному желанию (л.д.14-16)

Согласно архивной справке о стаже работы истицы, в период работы в указанной должности истице производилась 20 % доплата за работу во вредных условиях труда. (л.д.9)

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля /Свидетель 1/, показал, что работал вместе с истицей в спорный период в должности /Должность 2 обезличена/. В обязанности /Лучина Л.И./ входило /Вид деятельности обезличен/. Указанная работа выполнялась в особо вредных условиях с использованием /Вид деятельности обезличен/, размещенного в специальном помещении. За работу в особо вредных условиях труда им производилась доплата к заработной плате, был установлен укороченный рабочий день, предоставлялся дополнительный отпуск и дополнительное питание.

Допрошенная в качестве свидетеля /Свидетель 2/ показала, что работала вместе с истицей в спорный период в аналогичной должности. В их обязанности входило /Вид деятельности обезличен/, который был расположен в специально оборудованном помещении. За особо вредные условия труда им предоставлялась доплата к зарплате, дополнительный отпуск, дополнительное питание. В настоящее время свидетельница уже на пенсии, которая была назначена на льготных основаниях и период работы в данной должности засчитан при расчете специального стажа работы в особо вредных условиях труда.

С учетом представленных и исследованных в судебном заседании документов, а также показаний допрошенных свидетелей, которые суд считает относимыми и допустимыми в качестве доказательств по данному гражданскому делу, суд считает требования истицы в части включения спорных периодов работы в специальный стаж по Списку № 1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                 решил:

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области включить периоды работы /Лучина Л.И./, <Дата обезличена> года рождения, с 11.06.1990 года по 30.06.1992 год, с 02.08.1992 года по 21.11.1993 год, с 27.11.1993 года по 05.12.1993 год, с 12.12.1993 года по 13.02.1994 год, с 22.02.1994 года по 28.02.1994 год, с 08.03.1994 года по 13.03.1994 год, с 22.03.1994 года по 31.08.1994 год, с 01.10.1994 года по 31.10.1994 год, с 01.12.1994 года по 09.01.1995 год, 01.01.1996 года по 03.01.1996 год в должности /Должность 1 и место работы обезличены/, на основании пп.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», право на назначение пенсии по возрасту (по старости) на льготных условиях (ранее достижения общеустановленного возраста).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10- ти дней со дня его оглашения.

Судья                                                        С.А. Крюков