Дело № 2-1395/2011 год РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Россошь 04 октября 2011 года Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А. при секретаре Лысенко Т.П., с участием истицы /Василенко Т.С./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Василенко Т.С./ к /Шереметьев Ф.Д./ о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, УСТАНОВИЛ: 14.10.2009 года истица передала в долг ответчику деньги в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 2 месяца, с условием оплаты процентов в размере 5 % в месяц, в подтверждение чего ответчиком была написана соответствующая расписка. Кроме того, 15.10.2009 года ответчик взял у истицы в долг еще <данные изъяты> руб. до 01.11.2009 года под 5 % в месяц, в подтверждение чего была написана еще одна расписка. 25.11.2009 года истица передала в долг ответчику еще <данные изъяты> руб., с условием оплаты процентов в размере 5 % ежемесячно, сроком на 3 месяца, о чем ответчиком была написана соответствующая расписка. Однако впоследствии ответчик к указанному сроку суммы долга по указанным распискам не возвратил и не исполнил до настоящего времени свои обязательства по возврату суммы долга, процентов за пользование суммой займа, в связи с чем истица обратилась в суд с указанным иском о взыскании с ответчика основной сумму займа по трем указанным договорам займа в общей сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование суммами займа в общей сумме <данные изъяты> руб. и проценты за период просрочки возврата суммы займа за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик /Шереметьев Ф.Д./, надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания в суд не явился, но представил письменное заявление о признании иска в полном объеме. Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 14.10.2009 года истица передала в долг ответчику деньги в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 2 месяца, с условием оплаты процентов в размере 5 % в месяц, в подтверждение чего ответчиком была написана соответствующая расписка (л.д.9). Кроме того, 15.10.2009 года ответчик взял у истицы в долг еще <данные изъяты> руб. до 01.11.2009 года под 5 % в месяц, в подтверждение чего была написана еще одна расписка (л.д.8). 25.11.2009 года истица передала в долг ответчику еще <данные изъяты> руб., с условием оплаты процентов в размере 5 % ежемесячно, сроком на 3 месяца, о чем ответчиком была написана соответствующая расписка (л.д.7). В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. Представленные истицей в судебное заседание, в обоснование своих требований, расписки ответчика свидетельствует о том, что стороны фактически заключили между собой договоры займа, письменная форма которых была соблюдена, условия договора сторонами не оспариваются. В судебном заседании были исследованы оригиналы указанных расписок. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, о чём и указывает истица в своём иске. Таким образом, судом установлен факт заключения между сторонами договора займа и факт неисполнения ответчиком своих обязательств перед истицей по возврату суммы долга и процентов по договору. Представленный истицей расчет процентов за пользование суммами займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает правильным. С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а ответчик признал иск добровольно, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с /Шереметьев Ф.Д./, проживающего по адресу: /Адрес 1 обезличен/, в пользу /Василенко Т.С./, проживающей по адресу: /Адрес 2 обезличен/, - по договору займа от 14.10.2009 года сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., установленные данным договором проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.; - по договору займа от 15.10.2009 года сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., установленные данным договором проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.; - по договору займа от 25.11.2009 года сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., установленные данным договором проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.; , а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 дней после его принятия судом. Председательствующий судья С.А. Крюков