решение по иску о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Дело № 2-1416/2011 года

РЕШЕНИЕ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь         06 октября 2011 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи      Крюкова С.А.,

при секретаре       Лысенко В.Т.,

с участием истцов       /Копаева Т.В./, /Ариповская М.С./

                                                                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Копаева Т.В./, /Ариповская М.С./ в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери /ААА/ к администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

    

                                                               УСТАНОВИЛ:

Истцы /Копаева Т.В./, /Ариповская М.С./ действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери /ААА/ постоянно проживают в квартире с 17.01.1986 г., расположенной по адресу: <адрес>

01.03.2011 года между истцами и администрацией городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области был заключен договор социального найма указанной квартиры, которая принадлежит ответчику. Истцы, постоянно проживая в указанном жилом помещении и желая приобрести на нее право собственности, обратились к ответчику с соответствующим заявлением о передаче им указанной жилой квартиры бесплатно в собственность в соответствии с законодательством РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», однако ответчик в удовлетворении указанного заявления отказал, ссылаясь на то, что документы на данное жилое помещение надлежащим образом не оформлены и произвести передачу жилой квартиры в собственность истцам не предоставляется возможным, в связи с чем истцы обратились в суд с указанным иском. Проживающая в указанной квартире /БББ/ высказала свой отказ от участия в приватизации, что подтверждается соответствующим письменным, нотариально удостоверенным согласием (л.д.-19)

В судебном заседании истцы полностью поддержала свои исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области на основании доверенности /ВВВ/. в суд представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, признав исковые требования истцов в полном объеме.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Вышеуказанное жилое помещение в виде жилой квартиры, в которой постоянно проживают истцы, находится в муниципальной собственности администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области, что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения (л.д.7-8), копией техпаспорта БТИ (л.д.9-14); уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Россошанского отделения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ( л.д. 16-18).

       С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а ответчик признал иск добровольно, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за /Копаева Т.В./, <Дата обезличена> года рождения, /Ариповская М.С./, <Дата обезличена> года рождения, /ААА/, <Дата обезличена> года рождения, в порядке приватизации право собственности, в равных долях по 1/3 доли каждому, в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                                                                            С.А. Крюков