Дело №2-1366/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Россошь                                                                                                                              20.09.2011 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Плакида И.Д.,

при секретаре Шаиповой Л.Н.,

с участием прокурора /Галушка Ю.А./,

представителя ответчика /Панкратов А.А./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц - населения Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, а также в интересах Российской Федерации к Администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возложении обязанности устранить нарушение требований федерального законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Россошанского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц - населения Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, а также в интересах Российской Федерации к Администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области с заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возложении обязанности устранить нарушение требований федерального законодательства, ссылаясь на следующее. В ходе проведённой прокуратурой проверки исполнения законодательства, направленного на борьбу с наркоманией, в Администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района было установлено, что в указанном сельском поселении на 2011 год не разработан и не утвержден антинаркотический план. В результате неправомерного бездействия органа местного самоуправления, по мнению прокурора, нарушаются интересы Российской Федерации в области противодействия незаконному обороту наркотических средств и их прекурсоров, а также права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц в указанной сфере, создаются излишние барьеры в процессе их реализации.

Опрошенный в судебном заседании Глава Администрации Поповского сельского поселения /Панкратов А.А./, иск признал и пояснил, что в настоящее время план профилактических мероприятий на территории Поповского сельского поселения на 2011 год утвержден, выявленное прокурором нарушение законодательства устранено.

В судебном заседании при рассмотрении данного гражданского дела прокурор заявил об отказе от иска, поскольку в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с иском, отпали. Нарушения, выявленные в ходе проверки, на сегодняшний день в Поповском сельском поселении устранены. Постановлением Главы Администрации Поповского сельского поселения № от 07.09.2011 года утвержден план профилактических антинаркотических мероприятий. Претензий к ответчику нет, в связи с чем производство по делу он просит прекратить, о чем представил письменное заявление (л.д. 11).

Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц - населения Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, а также в интересах Российской Федерации к Администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возложении обязанности устранить нарушение требований федерального законодательства прекратить, приняв отказ истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                                           И.Д. Плакида