Дело № 2-1182/2011 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Россошь 4 августа 2011 года. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ворона А.В. при секретаре Лаптиёвой Л.И, с участием истицы /Анохина Л.А./, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску /Анохина Л.А./ к Администрации городского поселения г. Россошь Россошанского района Воронежской области и Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области «о признании права собственности на гараж», УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г. Россошь Россошанского района Воронежской области и Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области «о признании права собственности на гараж» указав при этом на следующее: Постановлением главы администрации г. Россошь Воронежской области № от 29.09.1999 года за истицей /Анохина Л.А./ был закреплен и передан в аренду сроком на 10 лет земельный участок под выстроенным гаражом по адресу: <адрес>. Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию истица не получала. 04.10.2010 года главным архитектором администрации городского поселения г. Россошь гаражу присвоен адрес: <адрес>. На основании постановления главы администрации Россошанского муниципального района Воронежской области № от 21.02.2011 года, с /Анохина Л.А./ был заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка для индивидуального гаражного строительства. Согласно, заключения, комиссии Администрации г. Россошь, выстроенный гараж не противоречит нормам градостроительного проектирования. Таким образом, поскольку иным не судебным путем осуществить гос. регистрацию права собственности истице не представляется возможным, то она обратилась в суд с иском, в котором просит: Признать за /Анохина Л.А./ право собственности на гараж расположенный по вышеуказанному адресу. Ответчик, представитель Администрации городского поселения г. Россошь Воронежской области /ААА/ в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд заявление, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения иска, и полностью его признает. Просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии. Ответчик представитель Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /БББ/ в судебное заседание не явился. Однако предоставил в суд заявление о признании иска. Последствия признания иска ему ясны и понятны. Просит так же рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Администрации Россошанского района. Суд, выслушав истицу, и изучив материалы дела, считает, что исковое заявление /Анохина Л.А./ подлежит удовлетворению по следующим основаниям: На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит интересам сторон, и других лиц. В силу ст. 131 ГК РФ возникновение права собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В связи с тем, что иным несудебным путем для истицы признать право собственности на гараж не представляется возможным, то, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать за /Анохина Л.А./ <Дата обезличена> года рождения, право собственности на гараж общей площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий судья Ворона А.В.