Дело № 2-1106/2011г.

                                                                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                                         17 августа 2011 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истца /Морозов Г.В./, представителя - адвоката /Никонова К.В./,

представителя ответчика /Маклакова И.А./,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску /Морозов Г.В./ к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о включении периодов в специальный трудовой стаж,

установил:

/Морозов Г.В./, <Дата обезличена> года рождения, предъявил в суде вышеуказанный иск к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району (далее ГУ-УПФР), ссылаясь на то, что 08.04. 2011 г. в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ он обратился в ГУ-УПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением комиссии ответчика ему в этом отказано: не засчитан в специальный трудовой стаж период работы с 19.19.1988г. по 08.04.2011г. в должности /Должность и место работы обезличены/ в связи с тем, что, по мнению ответчика, правом на досрочное пенсионное обеспечение, пользуются рабочие, занятые на котельных работах и выполняющих работы по /Вид деятельности обезличен/. Он не согласен с принятым решением по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, и просит суд: признать его незаконным, обязать ответчика включить ему в спецстаж период работы с 07.07.1980 г. по 28.10.1991 г. в должности /Должность и место работы обезличены/ назначить пенсию с момента подачи заявления, то есть с 08.04. 2011 года (л.д. 3-4).

В судебном заседании после разъяснения судом недостатков искового заявления истец /Морозов Г.В./ при помощи представителя адвоката /Никонова К.В./ уточнил свои исковые требования, и просит включить в специальный стаж по Списку № 2 период его работы /Должность и место работы обезличены/ с 07.07.1980 г. по апрель 2011г. и назначить пенсию с 10.04.2011г. (момент возникновения права).

Представитель ответчика /Маклакова И.А./ иск не признала, пояснив, что работники ГУ-УПФР при принятии решения об отказе в назначении пенсии строго руководствовались действующим пенсионным законодательством.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей /Свидетель 1/ и /Свидетель 2/, подтвердивших доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд признаёт исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, имеющими общий стаж 25 лет, пенсия по старости назначается при достижении ими возраста 55 лет. Согласно абзацу 2, в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п.п.5, 7 Разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства, в том числе и рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования.

В спорные периоды истец выполнял работы котельщика, предусмотренные ЕТКС 1999 года, выпуск 2, часть 1. В соответствии с позицией 2150300а-13144 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее Список № 2), утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10, он, как котельщик, имеет право на досрочное назначение пенсии. В соответствии с должностной инструкцией котельщика, в обязанности последнего входит /Вид деятельности обезличен/. Выполнение им работ, отнесенных к указанной позиции, подтверждается помимо прочих следующими доказательствами: справкой /Место работы обезличено/ № от 11.04.2011 г., уточняющей особый характер работы и подтверждающей постоянную занятость истца в особых условиях труда, а также протоколом разногласий к акту № от 24.02.2011г (л.д.14,15).

В соответствии со статьёй 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, пенсия назначается со дня обращения за нею, но не ранее возникновения права на пенсию. Право истца на пенсию возникло с 10 апреля 2011 года.

           В соответствии со статьёй 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы: на уплату госпошлины -200 руб., на оплату составления искового заявления - 3000 руб., на представителя - 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

           Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области включить /Морозов Г.В./, <Дата обезличена> года рождения, в специальный стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период его работы с 07.07.1980 г. по 08.04.2011 г. в должности /Должность и место работы обезличены/, и назначить ему указанную пенсию с 10 апреля 2011 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области в пользу /Морозов Г.В./ расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 200 рублей, расходы на оплату юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей, расходы на представителя в сумме 2000 рублей, а всего взыскать 5200 рублей (Пять тысяч рублей).

     Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 дней после его принятия.

Председательствующий

судья                                                                                                                                  Б.Н. Гладько