решение по иску о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на пенсию по старости ранее достижения установленного возраста

Судебные акты /
ЦФО /
Воронежская область /
Россошанский районный суд /
решение по иску о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на пенсию по старости ранее достижения установленного возраста

решение по иску о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на пенсию по старости ранее достижения установленного возраста

Дело № 2-1138 /2011 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Россошь 28 июля 2011 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Ворона А.В.

при секретаре Лаптиевой Л.И.

с участием истца /Глущенко Ю.Н./

адвоката /Анисимов О.В./

ответчика, представителя ГУ УПФ РФ по Россошанскому району Воронежской области /Митряева Н.М./

по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Глущенко Ю.Н./ к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области, О признании незаконным действий ГУ УПФ РФ и о включении периодов работы в страховой трудовой стаж, дающий право на пенсию по старости ранее достижения установленного возраста.

Суд

УСТАНОВИЛ

/Глущенко Ю.Н./ обратился в суд с исковым заявлением в котором указывает, что он

в 1973 г. окончил /Название обезличено/ по специальности /Специальность обезличена/.

В 1980 г. заочно окончил /Название обезличено/ по специальности /Специальность обезличена/ /диплом № от 28.05.1980 г./.

Его рабочий стаж составляет более 37 лет /с 21.07.1973 г. по 07.10.2010 г и продолжает работать до настоящего времени.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров ССССР от 26.01.1991 г. № 10 и Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров ССССР от 22.08.1956 г. № 1173, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 этого закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, истец считает, что проработал на таких работах более 12-ти лет 6 мес. (25 лет 11 мес. 15 дней), и имеет требуемую продолжительность страхового стажа - более 37 лет, следовательно трудовая пенсия должна быть назначена по достижении 55 лет - с 12.06.2010 года.

07.10.2010 года он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Ответчик ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по старости - В своем решении об отказе в установлении пенсии от 30.12.2010 г. №, не включены в подсчет специального трудового стажа полностью следующие периоды работы в:

- /Место работы 1 обезличено/ в должности /Специальность обезличена/ с 17.11.1981 г. по 18.03.1983 г.;

- /Место работы 2 обезличено/ в должности /Специальность обезличена/ с 06.06.1983 г. по 04.06.1984 г., так как, по его (ответчика) мнению, в справках не указано в каком производстве и добычей каких полезных ископаемых был занят.

- в /Место работы 1 обезличено/ на работе в Совместном предприятии <данные изъяты> в должности /Должность 2/ с 15.05.1995 г. по 23.07.2001 г., так как по мнению ответчика, в соответствии с действующим законодательством, включение работы за границей на соответствующих видах работы может быть при условии, если она протекала в советских (российских) организациях либо, если это предусмотрено международным договором, либо в случае уплаты страховых взносов в ПФ РФ в соответствии со ст. 29 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 г.; поскольку предприятие не российское, а совместное, якобы отсутствует договор о социальном обеспечении между РФ и Вьетнамом, а работа имела место после 01.01.1992 г., указанный период работы не может быть засчитан в страховой и специальный стаж без подтверждения уплаты страховых взносов в ПФ РФ.

По мнению ответчика фактически специальный стаж по списку № 2 составляет 16 лет 9 мес. мес. 11 дней; страховой стаж составляет 21 год 4 мес. 17 дней, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № 2, что по мнению истца не соответствует действительности.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат /Анисимов О.В./ просили суд включить эти периоды работы в стаж необходимый для назначения пенсии, периоды работы в /Место работы 1 обезличено/ в должности /Специальность обезличена/ с 17.11.1981 г. по 18.03.1983 г. и <данные изъяты> в должности /Специальность обезличена/ с 06.06.1983 г. по 04.06.1984 г.; в специальный и страховой стаж в /Место работы 1 обезличено/ в должности /Должность 2/ с 15.05.1995 г. по 23.07.2001 г.) а также дополнительно включить в стаж периоды работы которые уже были включены ответчиком в стаж, а именно

- С 21.07.1973 г. по 31.10.1973 г. - /Специальность обезличена/ /3 мес. 11 дней - специальный стаж/;

- С 15.11.1973 г. по 18.11.1975 - <данные изъяты> /общий трудовой стаж 2 года 4 дня/;

- С 05.01.1976 г. - /Специальность обезличена/ - по 23.07.1980 г., с 24.07.1980 г. /Должность 2/ по 12.11.1981 г. в /Место работы 3/ /5 лет 11 мес. 7 дней - специальный стаж/;

- С 17.11.1981 по 18.03.1983 г. - направлен /Место работы 1 обезличено/ на работу в должности /Специальность обезличена/ /1 год 4 мес. 2 дня - специальный стаж/;

- С 06.06.1983 по 04.06.1984 г. - направлен /Место работы 1 обезличено/ на работу в должности /Специальность обезличена/ /1 год 29 дней - специальный стаж/;

- С 19.09.1984 г. - /Должность 2/ по 23.10.1984 г ; с 24.10.1984 г. - /Должность 3/ по 01.01.1987 г. в /Место работы 3/ /2 года 3 мес. 12 дней - специальный стаж/;

- С 01.01.1987 г. - /Должность 3/ с 18.06.1987 г. - /Должность 4/ по 10.05.1995 г. в /Место работы 3/ /8 лет 10 мес. 5 дней - специальный стаж/;

- С 15.05.1995 по 23.07.2001 г. - направлен /Место работы 1 обезличено/, работал на предприятии по /Вид деятельности/ в должности /Должность 2/ /6 лет 2 мес. 9 дней - специальный стаж/;

- с 08.07.2002 г. по 09.10.2002 г. - /Должность 5 и место работы 4 обезличены/ /общий трудовой стаж 3 мес. 2 дня/;

- С 25.12.2002 г. - по 07.10.2010 г. (дата обращения в ПФ РФ) направлен /Место работы 1 обезличено/ для работы в качестве специалиста /Обезличено/ /общий трудовой стаж - 7 лет 10 мес. 14 дней/.

Итого: общий трудовой стаж - более 37 лет, специальный стаж - 25 лет 11мес. 15 дней.

Представитель ответчика с иском не согласна, представив суду письменные возражения, которые приобщены к материалам дела, в судебном заседании требования истца в части включения в стаж периоды работы с 1973 года по настоящее время не могут рассматриваться судом, так как указанные периоды вошли в стаж необходимый для назначения пенсии и решением пенсионного фонда от 30.12.2010 года, которое и обжалует истец указанные периоды были включены в с специальный стаж необходимый для назначения пенсии, не были лишь включены периоды работы - /Место работы 1 обезличено/ в должности /Специальность обезличена/ с 17.11.1981 г. по 18.03.1983 г.;

- в /Место работы 1 обезличено/ на работе в /Обезличено/ в должности /Должность 2/ с 15.05.1995 г. по 23.07.2001 г

Согласно Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров ССССР от 22.08.1956 г. № 1173, Разделом Х111 «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» предусмотрены «Бурильщики и их помощники» без каких-либо условий.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров ССССР от 26.01.1991 г. № 10, Разделом Х11 «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» предусмотрены «Мастера буровые и их помощники» также без каких-либо условий.

Согласно разъяснений Госкомитета Совмина СССР по вопросам труда и заработной платы и секретариата всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 02.04.1976 г. № 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров ССССР от 22.08.1956 г. № 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» начальники буровых пользуются правом как инженеры по бурению.

Время работы истца в качестве бурильщика подтверждается записями в его трудовой книжке / л.д. 17-21 /

Справкой /Место работы 1 обезличено/ от 25.07.2001 г. №;/ л.д. 30 /

Справкой /Место работы 1 обезличено/ от 22.11.2010 г. № и от 27.01.2011 г. № - направлен /Название организации обезличено/ работал на предприятии по /Должность 2/ в должности /Должность 2/ с 15.05.1995 г. по 23.07.2001 г.; / л.д. 31 /

Справкой /Место работы 3/ - заработная плата с мая 1995 г. по июль 2001 г.;/ л.д. 34 /

Справкой /Место работы 1 обезличено/ от 01.08.1994 г.

Ответом /Место работы 1 обезличено/ от 29.03.2011 г. № УПФ по Россошанскому району - «отчисления в ПФ РФ на /Глущенко Ю.Н./ не производились, так как получал заработную плату в долларах США, которая перечислялась на его лицевой счет во <данные изъяты> а согласно Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» (ст. 105-1) среднемесячный заработок граждан, работавших за границей, подсчитывается на общих основаниях с исключением оплаты за границей; новый Закон РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ вступил в силу с 01.01.2002 г. (ст. 31) и не имеет обратной силы; следовательно, период работы /Глущенко Ю.Н./ в /Место работы 3/ с 15.05.1995 г. по 23.07.2001 г. должен быть включен в его трудовой стаж».

/Место работы 1 обезличено/ преобразовано в /Место работы 1 обезличено/ в соответствии с Указом Президента РФ от 03.02.2004 г. № 137 и распоряжением Федерального агенства по управлению федеральным имуществом от 04.10. 2004 г. № 437-р.

Следовательно, суд приходит к убеждению, что отказ пенсионного фонда, о включении в стаж необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, а именно работа истца в /Место работы 1 обезличено/ в должности /Специальность обезличена/ с 17.11.1981 г. по 18.03.1983 г.;

- в /Место работы 1 обезличено/ на работе в /Обезличено/ в должности /Должность 2/ с 15.05.1995 г. по 23.07.2001 г. является незаконным.

В то же время суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, так как требования истца о включении ему в стаж периодов работы с 1973 года, которые ответчиком включены в стаж необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, являются незаконными, так как спора между сторонами по этим периодам работы истца нет, в самом решении пенсионного фонда имеется лишь отказ по трем периодам работы истца, в республиках, Ирак, Ливия и Вьетнам, следовательно в этой части исковые требования истца не могут быть удовлетворены.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о взыскании судебных расходов в размере 6200 руб. согласно требованиям ст. 98. ГПК РФ Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования удовлетворены частично суд, считает снизить размер взыскиваемых расходов на 50 %, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление /Глущенко Ю.Н./ удовлетворить частично.

Признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии ГУ УПФР по Россошанскому району Воронежской области № от 30.12.2010 г. - об отказе в назначении /Глущенко Ю.Н./, <Дата обезличена> года рождения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в /Место работы 1 обезличено/ в должности /Специальность обезличена/ с 17.11.1981 г. по 18.03.1983 г. и /Место работы 2 обезличено/ в должности /Специальность обезличена/ с 06.06.1983 г. по 04.06.1984 г.; в специальный и страховой стаж в /Обезличено/ в должности /Должность 2/ с 15.05.1995 г. по 23.07.2001 г.) и обязать ГУ УПФ РФ по Россошанскому району включить /Глущенко Ю.Н./ периоды его работы стаж необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в /Место работы 1 обезличено/ в должности /Специальность обезличена/ с 17.11.1981 г. по 18.03.1983 г. и /Место работы 2 обезличено/ в должности /Специальность обезличена/ с 06.06.1983 г. по 04.06.1984 г.; в специальный и страховой стаж в /Обезличено/ в должности /Должность 2/ с 15.05.1995 г. по 23.07.2001 г.) и назначить ему пенсию с момента его обращения с 07.10.2010 года, произвести исчисление пенсии из заработной платы отраженной в акте о результатах проверки достоверности сведений о трудовом стаже застрахованных лиц формы СЗВ от 22.02.2011 года / за период работы с января 2007 года по декабрь 1991 года включительно /

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области в пользу /Глущенко Ю.Н./, проживающего по адресу: /Адрес/ расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, а всего взыскать 3200 руб/ три тысячи двести рублей / рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья А.В.Ворона