Дело № 2-1038/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Россошь                                        13.07.2011 г. Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Плакида И.Д.

при секретаре Шаиповой Л.Н.,

с участием представителя истицы /Петренко В.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Свиридова В.Н./ к Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Главы местного самоуправления Россошанского района Воронежской области № от 22.02.1996 года /Свиридова В.Н./ (/Данные обезличены/. был предоставлен в собственность земельный участок в счет причитающегося земельного пая общей площадью 8,0 га, в том числе пашни 7,0 га, пастбищ 1,0 га из земель /Данные обезличены/ для организации крестьянского хозяйства. Постановлением Главы Администрации Россошанского муниципального района № от 21.02.2011 года изменён вид разрешённого использования указанного выше земельного участка- для сельскохозяйственного производства.

          Истица /Свиридова В.Н./ обратилась в суд с заявлением о признании за нею права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 80007±2475 кв.м., расположенный по адресу /Адрес обезличен/ ссылаясь на следующее. После предоставления земельного участка в собственность истица в установленном порядке не получила свидетельство о праве собственности на землю. На момент предоставления земельного участка указанные свидетельства должны были выдаваться Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Россошанского района Воронежской области. В настоящее время истица /Свиридова В.Н./ попыталась зарегистрировать своё право собственности на земельный участок, однако Россошанский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области отказывает ей в регистрации права собственности на недвижимое имущество. Невозможность зарегистрировать своё право собственности на недвижимое имущество нарушает права истицы, как собственницы имущества.

          Представитель ответчика Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление о признании иска и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 29-30).

           Выслушав пояснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования /Свиридова В.Н./ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 13 ФЗ РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей.

           Право собственности истицы /Свиридова В.Н./ на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 80007±2475 кв.м., расположенный по адресу /Адрес обезличен/, подтверждается Постановлением Главы местного самоуправления Россошанского района Воронежской области № от 22.02.1996 года (л.д. 5), постановлением Главы Администрации Россошанского муниципального района № от 21.02.2011 года (л.д. 7). Согласно кадастровому паспорту, общая площадь земельного участка, расположенного по адресу /Адрес обезличен/, составляет 80007±2475 кв.м., разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства (л.д. 8-9).

      В соответствии с п. 4 ст.13 ФЗ РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", если решение общего собрания участников долевой собственности о выделе земельного участка отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

      В данном случае истицей /Свиридова В.Н./ был заключен договор с кадастровым инженером /ААА/, которым были осуществлены кадастровые работы по межеванию земельного участка и определено фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером № /Адрес обезличен/ (л.д.10-19).

Согласно ст. 59 ч. 2 ЗК РФ, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю. Спора о праве собственности на указанный земельный участок в данном случае нет.

Как видно из представленных суду истицей документов, <Дата обезличена> года /Данные обезличены/ расторгла брак с /Данные обезличены/, после расторжения брака истице присвоена фамилия - «/Данные обезличены/» (л.д. 22). <Дата обезличена> года истица вступила в брак со /БББ/, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа - «/Свиридова В.Н./» (л.д. 23).

      С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Признать за /Свиридова В.Н./, <Дата обезличена> года рождения, проживающей по адресу <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 80007±2475 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу /Адрес обезличен/ категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

      Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

      Судья:                                                                                                                                И.Д. Плакида