Дело № 2-1043/11 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Россошь 12.07.2011 г. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Плакида И.Д. при секретаре Шаиповой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС РФ № по Воронежской области к /Патрашков А.В./ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: Истец МИ ФНС РФ № по Воронежской области обратился в суд с заявлением о взыскании с /Патрашков А.В./ задолженности по транспортному налогу и пени, ссылаясь при этом на следующее. /Патрашков А.В./ является собственником транспортных средств и плательщиком транспортного налога на имеющееся в его собственности имущество. Исходя из перечня имеющегося у ответчика транспорта, сумма налога за 2010 год составила <данные изъяты> руб. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога, с указанием сроков уплаты указанной суммы - до 1.03.2011 года. Однако добровольно погасить долг ответчик отказался. Не уплатил он задолженность и после направленного в его адрес требования об уплате налога № по состоянию на 14.03.2011 г., включая сумму налога за 2010 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты>. До настоящего времени подлежащие уплате суммы налога и пени ответчиком не уплачены, предоставленный налоговой инспекцией срок погашения задолженности истёк. В соответствии со ст. 48 НК РФ истец вынужден обратиться в суд. Представитель истца МИ ФНС РФ № по Воронежской области в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д. 15-16). Ответчик /Патрашков А.В./ в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Направленные в его адрес судебные извещения и повестка возвратились в суд с отметками «истёк срок хранения» (л.д. 12 и 17). Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 и 48 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Эта обязанность должна быть исполнена в установленный законом срок. В данном случае этот срок установлен Законом Воронежской области №80-ОЗ от 27.12.2002 года «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» (в редакции закона Воронежской области от 14.11.2008 г. №101-ОЗ), в соответствии с п. 4 ст. 2.1 которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить транспортный налог в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчиком суду не представлено доказательств исполнения вышеназванной обязанности в добровольном порядке. Поскольку ответчиком указанное требование закона не выполнено до настоящего времени, он обязан уплатить пени, то есть денежную сумму, уплачиваемую должником, в случае уплаты причитающихся платежей в более поздние сроки, чем предусмотрено законом, за каждый день просрочки уплаты суммы. Размер подлежащего уплате налога и пени рассчитан МИ ФНС РФ № по Воронежской области и составляет в общей сумме 61058 руб. 04 коп. ( л.д. 4, 8). При этом перечень имеющихся в наличии у собственника /Патрашков А.В./ транспортных средств в ходе рассмотрения данного дела был уточнён (л.д. 5). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с /Патрашков А.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>. и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: И.Д. Плакида