Дело № 2-389/2011г.

Город Россошь                                                                                                    09 марта 2011 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истцов /Соколов В.М./ и /Соколов М.В./,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

/Соколов М.В./ и /Соколов В.М./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области и Россошанскому отделению № ОАО «Сбербанк России» об установлении факта отказа от наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

В суд обратились /Соколов М.В./ (отец) и /Соколов В.М./ с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 23 апреля 2010 года в /Адрес 1/, не оставив завещания, умерла /ААА/. С её смертью открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,8 Га в бывших угодьях /Название организации обезличено/, и денежных вкладов в филиале № ОАО «Сбербанк России». Они являются наследниками первой очереди по закону. Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 13 января 2011 года уже был установлен факт принятия /Соколов В.М./ наследства, открывшегося со смертью /ААА/ Истец /Соколов М.В./ отказывается от своей доли наследства в пользу своего сына /Соколов В.М./ (истца). В связи с этим /Соколов М.В./ просит признать его отказавшимся от наследства в пользу /Соколов В.М./, который в свою очередь просит признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, оставшееся после смерти /ААА/ (л.д. 4-6).

В судебном заседании истцы /Соколов В.М./ и /Соколов М.В./ полностью поддержали свои требования, настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика - администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /БББ/ в судебное заседание не явился, представив суду заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявление приобщено к делу (л.д. 25).

Представитель Россошанского ОСБ №, получивший копии искового заявления и приложенных к нему документов, надлежащим образом извещённый о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д. 23), в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, что в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела без участия названного представителя. Справка об остатках вкладов и наличии компенсаций по ним в суд поступила (л.д. 27).

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. В данном случае принятие наследства вторым истцом является уважительной причиной, то есть /Соколов М.В./ следует признать отказавшимся от наследства в пользу второго истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, одним из оснований для приобретения права собственности предусмотрен переход права собственности на принадлежавшее имущество умершего гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с законом, что и имеет место в данном случае. /Соколов В.М./ принял наследство после смерти матери /ААА/, то есть он имеет право на получение остатка её вклада.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009г. истец

/Соколов В.М./, <Дата обезличена> года рождения, подпадает под категорию наследников, имеющих право лишь на получение компенсации на оплату ритуальных услуг вкладчика, умершего в 2010 году.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать /Соколов М.В./, <Дата обезличена> года рождения, отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти его жены /ААА/, умершей <Дата обезличена>, в пользу его сына /Соколов В.М./, <Дата обезличена> года рождения.

В порядке наследования по закону после смерти матери /ААА/, умершей <Дата обезличена>, признать за /Соколов В.М./, <Дата обезличена> года рождения, проживающим в /Адрес 2/, право собственности на земельную долю площадью 6,8 Га в бывших сельскохозяйственных угодьях /Название организации обезличено/, и право на получение в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России» № /Адрес 1/

по счету № (старый счет №) на имя /ААА/ - остатка вклада в сумме 14418 руб. 95 коп., а также компенсации на оплату ритуальных услуг умерших в 2010 году по счетам № (старый счет №), № (счет закрыт в 1992 году) в сумме 6000 рублей (при условии, что ранее компенсация наследником не была получена).

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение десяти дней после его принятия.

Председательствующий

судья                                                                                                                             Б.Н. Гладько