Дело № 2-1582/2011 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Россошь 10 ноября 2011 года. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ворона АВ. при секретаре Лаптиевой ЛИ, с участием истицы /Рудакова А.М./, третьего лица /Рудаков П.Е./, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Рудакова А.М./ к администрации городского поселения г. Россошь, Россошанского муниципального района Воронежской области «о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации», УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г. Россошь, Россошанского муниципального района Воронежской области «о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации» указывая при этом на следующее: 22.08.2011 года /Рудакова А.М./ заключила договор социального найма жилого помещения с ответчиком. В данный договор так же вписаны ее дети - /Коровин Р.Ю./, /Бобылев Р.Н./, /Рудаков А.П./, и муж - /Рудаков П.Е./, которые от приватизации квартиры отказываются в пользу истицы. 23.08.2011 года истица обратилась в администрацию с заявлением о приватизации квартиры <адрес>. Однако в регистрации на праве собственности в Россошанском отделе УФСГР кадастра и картографии по Воронежской области ей было отказано, так как администрация не предоставила необходимых документов на приватизацию и право муниципальной собственности на данное помещение не зарегистрировано. Таким образом, в своем исковом заявлении /Рудакова А.М./ просит суд признать за ней право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу в порядке приватизации. Представитель ответчика администрации городского поселения г. Россошь, Россошанского муниципального района Воронежской области, /ААА/, в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд заявление в котором указывает, что не возражает против удовлетворения заявления. Последствия признания иска представителю ответчика ясны и понятны. Суд, выслушав истицу, приходит к выводу, что исковое заявление /Рудакова А.М./ подлежит удовлетворению, так как на основании Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, граждане РФ вправе приобрести жилые помещения в собственность, в порядке приватизации. На основании данного закона она обратилась в орган местного самоуправления с заявлением о приватизации жилья. Однако в приватизации помещения ей было отказано, по той причине, что право собственности на данное помещение в установленном законом порядке за Администрацией не зарегистрировано. Однако суд считает, что вины истицы в данном случае не усматривается, так как в соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Ее дети и муж от приватизации помещения отказались. На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит интересам сторон, и других лиц. Таким образом, на основании всего вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать за /Рудакова А.М./, <Дата обезличена> года рождения право собственности в порядке приватизации на квартиру № общей площадью 59,3 кв.м. в том числе жилой площадью 39,8 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий судья Ворона А.В.