Дело № 2-82/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Россошь 16 января 2012 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Гладько Б.Н. при секретаре Литвиновой Т.А., с участием представителя истца адвоката /Анисимов О.В./, представителя третьего лица /Линник З.П./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Васильева И.В./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, установил: /Васильева И.В./, <Дата обезличена> года рождения, предъявила в суде вышеуказанный иск, ссылаясь на то, что по договору дарения от 17.03.1997 г. она приобрела в собственность земельный участок и жилой дом общей площадью 35, 0 кв.м., в том числе жилой площадью 20,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Затем, без соответствующего разрешения, она возвела новую жилую пристройку к жилому дому, в связи с чем, увеличилась общая площадь жилого дома с до 54,0 кв.м. (литер А1), а также возвела надворные постройки: три сарая (лит. Г1, Г2, Г3), погреб (литер Г4), уборную (литер Г5). Ей был выдан новый технический паспорт, в котором работниками БТИ Россошанского района была поставлена отметка о том, что разрешение на реконструкцию жилого дома не предоставлено. Согласно заключению № МУП по землеустройству и градостроительству «Земпроект» от 14 декабря 2011 года, вышеуказанный жилой дом (лит. А, А1), по характеру устойчивости, прочности, надёжности и долговечности соответствует строительным нормам и правилам. Здание размещено на земельном участке в соответствии с Градостроительным кодексом РФ. В настоящее время она намерена осуществить государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный жилой дом, поэтому просит признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками (л.д.7-9). В дополнительном заявлении она просила рассмотреть дело без неё, с участием представителя - адвоката /Анисимов О.В./ (л.д. 38). Представитель истца адвокат /Анисимов О.В./ исковые требования /Васильева И.В./ поддержал в судебном заседании, настаивал на их удовлетворении, обосновал их аналогично тексту искового заявления. Представитель ответчика - администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /ААА/ в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором признал иск в полном объёме, последствия признания иска понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление приобщено к делу (л.д. 35). Представитель ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» /Линник З.П./ в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований /Васильева И.В./ Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за /Васильева И.В./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 54,0 кв.м., в том числе жилой площадью 31,9 кв.м., подсобной площадью 22,1 кв.м. с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес> (инвентарный номер в БТИ №) На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий судья Б.Н. Гладько