Дело № 2-1156/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Россошь 19.07.2010 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Плакида И.Д.

при секретаре Шаиповой Л.Н.,

с участием истцов /Стасенко Н.П./, /Стасенко С.А./ и /Боцманова С.А./,

представителя 3 лица /Ткаченко В.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Стасенко Н.П./, /Стасенко С.А./ и /Боцманова С.А./ к /Апраксимов В.В./ и /Апраксимов В.В./ о признании не приобретшими права на жилое помещение и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истцы /Стасенко Н.П./, /Стасенко С.А./ и /Боцманова С.А./ являются сособственниками жилого дома /Адрес обезличен/. В указанном доме постоянно зарегистрированы ответчики.

Истцы обратились в суд с заявлением о признании ответчиков /Апраксимов В.В./ не приобретшими права на жилое помещение и снятии их с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что с согласия прежнего собственника вышеуказанного жилого дома ответчики были постоянно зарегистрированы в спорном доме, однако ни одного дня в этом доме фактически не проживали, не вселялись в него. Ответчик /Апраксимов В.В./ в настоящее время осуждён и отбывает наказание в местах лишения свободы, а ответчик /Апраксимов В.В./ проживает в /Адрес обезличен/ со своей семьёй. Членами семьи истцов ответчики не являются. Личных вещей ответчиков в доме нет и никогда не было, намерений проживать в доме они никогда не высказывали. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцам на праве собственности доме нарушает права последних, как собственников дома, не позволяя им распорядиться своей собственностью по своему усмотрению.

Ответчики в судебное заседание не явились. /Апраксимов В.В./ не явился в суд в связи с тем, что находится в местах лишения свободы, судебную повестку получил л.д. 27). Судебная повестка, направленная ответчику /Апраксимов В.В./ по месту регистрации возвратилась в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» л.д. 25-26), а направленная по месту фактического проживания ответчика возвратилась в суд с отметкой «истёк срок хранения» л.д. 22-23).

Опрошенный в судебном заседании представитель 3 лица ОУФМС России в Россошанском районе Воронежской области /Ткаченко В.В./ полагает разрешение возникшего спора на усмотрение суда.

Выслушав пояснения истцов, мнение представителя 3 лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. При этом права, предусмотренные ст. 31 ЖК РФ, по общему положению о договорах, возникают у нанимателя жилого помещения с момента его вселения в жилое помещение или заключения соответствующего договора.

В данном случае в судебном заседании установлено, что ответчики /Апраксимов В.В./ в дом /Адрес обезличен/ не вселялись, ни одного дня в нём не проживали, их вещей в доме нет, договор найма жилого помещения или безвозмездного пользования ним между истцами и ответчиками не заключался. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели- соседи /ААА/ и /БББ/ Таким образом, права на жилое помещение в доме /Адрес обезличен/ ответчики /Апраксимов В.В./ не приобрели.

Право собственности истцов /Стасенко Н.П./, /Стасенко С.А./ и /Боцманова С.А./ на жилой дом /Адрес обезличен/ подтверждается представленными суду свидетельствами о праве на наследство по закону л.д. 4-5), свидетельством о праве собственности на супружескую долю л.д. 6), а также свидетельствами о государственной регистрации права собственности /Стасенко Н.П./, /Стасенко С.А./ и /Боцманова С.А./ на индивидуальный жилой дом, расположенный в /Адрес обезличен/ л.д. 8-10).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчики /Апраксимов В.В./ действительно зарегистрированы в доме /Адрес обезличен/, что подтверждается представленной суду справкой Администрации Жилинского сельского поселения Россошанского района от 12.02.2008 года л.д. 11). В данном случае прописка ответчиков в доме, принадлежащем истцам, препятствует возможности распорядиться своей собственностью по своему усмотрению, поскольку в доме прописаны посторонние люди. Таким образом, в данном случае права истцов, как собственников жилого помещения, существенно нарушаются.

Согласно п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учётом изложенного, исковые требования в данном случае являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать /Апраксимов В.В./ и /Апраксимов В.В./ не приобретшими права на жилое помещение в доме /Адрес обезличен/.

Обязать Отделение УФМС России в Россошанском районе Воронежской области снять /Апраксимов В.В./, /Дата обезличена/ года рождения, и /Апраксимов В.В./, /Дата обезличена/ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: /Адрес обезличен/

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Плакида И.Д.