Дело № 2-572/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь          28 апреля 2012 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истца /Лимарь Н.Н./,

представителя ответчика /Митряева Н.М./,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску

/Лимарь Н.Н./ к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, назначить пенсию на льготных основаниях,

установил:

/Лимарь Н.Н./, <Дата обезличена> года рождения, предъявил в суде иск к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области (далее ГУ-УПФР) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, назначить пенсию на льготных основаниях, указывая на следующее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ он обратился в ГУ-УПФР с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости. Решением комиссии ГУ-УПФР № ему в этом было отказано, ввиду отсутствия необходимого специального трудового стажа для назначения данного вида пенсии по тем основаниям, что зачёту в специальный стаж якобы не подлежат следующие периоды: с 22.12.1999 г. по 30.03.2001 г. (по фактически отработанному времени 10 месяцев 21 день) в <данные изъяты> в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним м/к, занятого на ремонте технологического оборудования в <данные изъяты> (основание - отсутствие документов, подтверждающих занятость на ремонте оборудования на основных стадиях производства минеральных удобрений); с 24.04.2001 г. по 08.10.2008 г.(7 лет 5 месяцев 14 дней), с 10.10.2008 г. по 04.12.2008 г. (01 месяц 24 дня), с 06.12.2008 г. по 11.12.2008 г. (05 дней), с 13.12.2008 г. по 18.12.2008 г. (05 дней), с 20.12.2008 г. по 25.12.2008 г. (05 дней), с 27.12.2008 г. по 15.01.2009г. (19 дней), с 17.01.2009г. по 22.01.2009г. (05 дней), с 24.01.2009г. по 29.01.2009 г. (05 дней), с 31.01.2009 г. по 26.04.2011 г. (02 года 02 месяца 26 дней), с 30.04.2011 г. по 05.04.2012 г. (11 месяцев 05 дней), а всего 10 лет 10 месяцев 23 дня, в должности слесаря-ремонтника, занятого на ремонте, профилактике, обслуживании технологического оборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции) в <данные изъяты>. Основание - невозможность определения, на каких именно - основных или вспомогательных стадиях производства выполнялся ремонт оборудования.

          Считая отказ необоснованным, нарушающим его пенсионные права, он просит признать отказ ГУ-УПФР в части невключения периодов его работы в спецстаж незаконным, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж вышеуказанные периоды работы, назначить ему льготную пенсию с 09.04.2012 г., взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы (л.д. 3-5).

          Свои исковые требования /Лимарь Н.Н./ полностью поддержал, обосновав их аналогично тексту искового заявления, сослался на представленные письменные доказательства.

          Представитель ответчика /Митряева Н.М./ иск не признала, указывая на то, что в назначении досрочной пенсии истцу работниками ГУ-УПФР отказано правильно, в соответствии с действующим законодательством, ввиду отсутствия требуемого стажа.

Выслушав объяснения участников, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования /Лимарь Н.Н./ по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Разделом VIII подраздела А позиции 1080А010 Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10,предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение рабочих, мастеров и руководителей предприятий химической промышленности, занятых полный рабочий день в производстве минеральных удобрений, в том числе и рабочих, занятых на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в вышеперечисленных производствах. В спорные периоды истец осуществлял ремонт технологического оборудования только в цехах по производству минеральных удобрений, участвовавших в непрерывном технологическом процессе.

Период работы /Лимарь Н.Н./ с 22.12.1999 г. по 30.03.2001 г. в <данные изъяты> в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним м/к, занятого на ремонте технологического оборудования в <данные изъяты> подтверждается справкой, уточняющий особый характер работы или условий труда № от 12.04.2011 г. (л.д.19-20), протоколом разногласий № от 11.04.2012 г. к акту № от 06.04.2012г. (л.д. 36-37).

           Постоянная занятость истца в должности слесаря-ремонтника, занятого на ремонте, профилактике, обслуживании технологического оборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции) в <данные изъяты> подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда от 05 апреля 2012 года № (л.д. 21), протоколом разногласий № от 04.04.2012 г. к акту № от 30.03.2012 г. (л.д. 35), перечнями рабочих мест, наименований профессий и должностей, дающих право на пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда (л.д.16-17).

На основании пункта 14 Разъяснений «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года №29, работникам, занятым на ремонте оборудования в цехе по производству минеральных удобрений постоянно полный рабочий день, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. Следовательно, продолжительность работы в спорный период с 22.12.1999 г. по 30.03.2001 г. в <данные изъяты>», в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним м/к, занятого на ремонте технологического оборудования в <данные изъяты> подлежит исчислению по фактически отработанному времени. В период с 24.04.2001г. по 08.10.2008г., с 10.10.2008г. по 04.12.2008г., с 06.12.2008г. по 11.12.2008г., с 13.12.2008г. по 18.12.2008г., с 20.12.2008г. по 25.12.2008г., с 27.12.2008г. по 15.01.2009г., с 17.01.2009г. по 22.01.2009г., с 24.01.2009г. по 29.01.2009г., с 31.01.2009г. по 26.04.2011г., с 30.04.2011г. по 05.04.2012г. в должности слесаря-ремонтника, занятого на ремонте, профилактике, обслуживании технологического оборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции) в <данные изъяты> работа осуществлялась в действующих цехах в течение полного рабочего дня, переводов на выполнение работ, не предусмотренных Списком № 1, не производилось. Соответственно, продолжительность работы в данный спорный период подлежит исчислению в календарном порядке.

В силу статьи 19 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Это положение Конституции дает истцу право на равенство пенсионных прав с другими лицами, выполнявшими аналогичную с его работой, работу и в свое время, имеющими возможность представить требуемые документы. Этого права истец не может быть лишён только потому, что организация, в которой он работал, не может представить в Пенсионный фонд исчерпывающих документов, подтверждающих его занятость на работе с вредными условиями труда, дающую ему право на пенсию на льготных условиях, либо из-за того, что ответчик эти документы не принял во внимание.

           На основании статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Право на пенсию истца, с учётом выводов суда, возникло с 09 апреля 2012 года (достижение возраста). С этого дня ему и должна быть назначена льготная пенсия.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждённые документально (л.д. 2, 40).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

           Обязать государственное учреждение - управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области включить /Лимарь Н.Н./, <Дата обезличена> года рождения, проживающему в <адрес>, в специальный стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, следующие периоды его работы: с 22.12.1999 г. по 30.03.2001 г. (по фактически отработанному времени 10 месяцев 21 день) в <данные изъяты> в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним м/к, занятого на ремонте технологического оборудования в <данные изъяты>; с 24.04.2001 г. по 08.10.2008 г., с 10.10.2008 г. по 04.12.2008 г., с 06.12.2008 г. по 11.12.2008 г., с 13.12.2008 г. по 18.12.2008 г., с 20.12.2008 г. по 25.12.2008 г., с 27.12.2008 г. по 15.01.2009 г., с 17.01.2009 г. по 22.01.2009 г., с 24.01.2009 г. по 29.01.2009 г., с 31.01.2009 г. по 26.04.2011 г., с 30.04.2011 г. по 05.04.2012 г. в должности слесаря-ремонтника, занятого на ремонте, профилактике, обслуживании технологического оборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции) в <данные изъяты>, и назначить ему указанную пенсию с 09 апреля 2012 года.

          Взыскать с государственного учреждения - управления Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области в пользу /Лимарь Н.Н./ расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 200 рублей, расходы на оплату юридической помощи по подготовке искового заявления в суд в сумме 2500 рублей, а всего взыскать 2700 рублей (Две тысячи семьсот рублей).

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                                                                                       Б.Н. Гладько