о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения



                                                                                                             Дело № 2-610/2012 года.

                                                                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г. Россошь                                                                                          22 мая 2012 года.

                      Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.,

при секретаре Лаптиёвой Л.И.,

с участием представителя истца ООО «Воронежтеплоэнерго - Сервис» -

/Литвинов А.С./, по доверенности,

ответчиков /Виткалова Л.Л./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Воронежтеплоэнерго - Сервис» к /Виткалова Л.Л./, /Виткалов С.Г./, /Виткалов С.С./, и /Пилипенко А.Н./, «о взыскании задолженности по оплате отопления, и горячего водоснабжения»,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с иском к /Виткалова Л.Л./, /Виткалов С.Г./, /Виткалов С.С./, и /Пилипенко А.Н./, «о взыскании задолженности по оплате отопления, и горячего водоснабжения» указав при этом на следующее:

          /Виткалова Л.Л./, /Виткалов С.Г./, /Виткалов С.С./, /Пилипенко А.Н./ в период с 01.01.2007 г. по 29.02.2012 г. пользовались коммунальными услугами отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении - квартире расположенной по адресу: <адрес>. Данные коммунальные услуги предоставляются ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис» на основании договора аренды муниципального имущества, заключённого с администрацией городского поселения город Россошь. Согласно, данного договора Истец, посредством арендуемого имущества теплоэнергетического комплекса оказывает потребителям коммунальные услуги, в том числе и для Ответчиков, которые являются потребителями по договору энергоснабжения. ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис», являющееся поставщиком тепловой энергии и горячей воды для нужд отопления жилого помещения в данном случае добросовестно в полном объёме исполняло принятые на себя обязательства. Ответчики же не исполняют взятые на себя обязательства по оплате полученных коммунальных услуг. Они оплачивают коммунальные услуги не регулярно и не в полном объёме. Задолженность в период 01.01.2007 г. по 29.02.2012 г. составляет: по отоплению - <данные изъяты>., по горячему водоснабжению - <данные изъяты> Таким образом, на основании вышеизложенного истец, обратился в суд с иском в котором просит:

          Взыскать солидарно с ответчиков /Виткалова Л.Л./, /Виткалов С.Г./, /Виткалов С.С./, /Пилипенко А.Н./ в пользу ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис» задолженность в размере <данные изъяты> за полученные услуги по отоплению жилого помещения и горячему водоснабжению.

          Взыскать солидарно с ответчиков /Виткалова Л.Л./, /Виткалов С.Г./, /Виткалов С.С./, /Пилипенко А.Н./ в пользу ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

          Ответчица /Виткалова Л.Л./ в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца она признает в полном объеме, о чем имеется заявление, о признании иска. Претензий к ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис» у нее не имеется. Последствия признания иска, ей ясны и понятны.

          Ответчики /Виткалов С.Г./, /Виткалов С.С./, /Пилипенко А.Н./ в судебное заседание не явились. Были извещены надлежащим образом судебными повестками письмом с уведомлением. О причинах своей неявки суду не сообщили, и заявлений не предоставили.

          Суд, совещаясь на месте и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчиков надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

           Выслушав, показания представителя истца /Литвинов А.С./, ответчицу, а так же изучив материалы дела, суд, считает, что исковые требования ООО «Воронежтеплоэнерго - сервис» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           В силу статей 153, 155 Жилищного кодекса РФ, пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., граждане - потребители обязаны своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, а именно до 10 числа месяца, следующего: истёкшим месяцем. Как было установлено в судебном заседании, ответчики фактически пользовались коммунальными услугами по отоплению горячему водоснабжению и не возражали против их оказания и качества предоставляемы услуг. Задолженность Ответчиков за коммунальные услуги, полученные в период с 01.01.2007 г. по 29.02.2012 г. составляет, по отоплению - <данные изъяты> по горячему водоснабжению - <данные изъяты> что подтверждается справкой предоставленной истцом ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис» /л.д. 4/.

            В силу ст.ст. 31, 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником нанимателем ответственность по обязательствам вытекающим из пользования данным жилым помещением. К членам семьи собственника и нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником и нанимателем его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семы собственника и нанимателя, если они вселены собственником или нанимателем в качестве членов своей семьи и ведут с ним общее хозяйство. Поскольку ответчики являются членами семьи собственника помещения, то они несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в силу положений жилищной законодательства.

           Кроме того, ответчица /Виткалова Л.Л./ в судебном заседании иск признала в полном объеме. На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчицей, так как это не противоречит закону и интересам других лиц.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В данном случае - расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом за подачу искового заявления в суд.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

            Взыскать солидарно с /Виткалова Л.Л./, <Дата обезличена> года рождения, /Виткалов С.Г./ <Дата обезличена> года рождения, /Виткалов С.С./ <Дата обезличена> года рождения, и /Пилипенко А.Н./ <Дата обезличена> года рождения, проживающих по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис», юридический адрес: <адрес>, задолженность в размере <данные изъяты> за полученные услуги по отоплению жилого помещения и горячему водоснабжению.

           Взыскать солидарно с ответчиков /Виткалова Л.Л./, <Дата обезличена> года рождения, /Виткалов С.Г./ <Дата обезличена> года рождения, /Виткалов С.С./ <Дата обезличена> года рождения, и /Пилипенко А.Н./ <Дата обезличена> года рождения, проживающих по адресу: <адрес> в пользу ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис», юридический адрес: <адрес> почтовый адрес: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>

             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                               А.В. Ворона.