РЕШЕНИЕ Город Россошь 27 января 2011 года Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гладько Б.Н. при секретаре Литвиновой Т.А., с участием лица, привлечённого к административной ответственности, /Протасевич Т.А./, заинтересованного лица /Муниров А.М./, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу /Протасевич Т.А./ на постановление инспектора ДПС ОВД по Россошанскому муниципальному району от 14 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, установил: Постановлением инспектора ДПС ОВД по Россошанскому муниципальному району от 14 ноября 2010 года /Протасевич Т.А./ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, за то, что 14 ноября 2010 года, около 12 часов, управляя по улице /Адрес/ автомобилем «ВАЗ-21061», госномер №, при повороте налево не убедилась в безопасности своего манёвра, в результате чего допустила столкновение с автомобилем «ВАЗ-21063», госномер № (л.д. 18). /Протасевич Т.А./ обратилась в районный суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, поскольку в деле отсутствуют какие-либо доказательства того, что ею не был подан сигнал перед поворотом налево. При принятии решения о привлечении её к административной ответственности не были полно и объективно исследованы все имеющие значение для дела обстоятельства, в частности то, что ДТП произошло на участке дороги с ограниченной видимостью, то есть /Муниров А.М./, совершая маневр обгона, нарушил требования пункта 11.4 ПДД РФ, в соответствии с которым, обгон на участках дорог с ограниченной видимостью запрещен. Причиной ДТП послужило не недоказанное ей невыполнение требований ПДД, а нарушение потерпевшим пункта 11.1 ПДД РФ (л.д. 2-3). /Протасевич Т.А./ в судебном заседании поддержала доводы своей жалобы, просила постановление инспектора ДПС отменить, производство по делу прекратить, обосновала свои требования аналогично тексту жалобы. Второй участник ДТП /Муниров А.М./ просил оставить без изменения постановление инспектора ДПС, которое является законным и обоснованным, т.к. ДТП спровоцировала /Протасевич Т.А./, т.к. не подала сигнал поворота налево. Выслушав участников, исследовав материалы административного дела, включая дополнительно представленные фотографии, не имеющие доказательственного значения, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления инспектора ДПС. Представляется маловероятным то обстоятельство, что водитель /Муниров А.М./, увидев поданный водителем /Протасевич Т.А./ сигнал поворота налево, предпринял маневр обгона, заведомо понимая, что это приведёт к ДТП. Более вероятно, что такой сигнал не был включен или включен с опозданием уже после начала манёвра обгона водителем /Муниров А.М./, что не было запрещено дорожной разметкой или дорожными знаками. Доводы /Протасевич Т.А./ о том, что ДТП произошло на участке дороги с ограниченной видимостью, своего подтверждения не нашли. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6. - 30.8., п. 3 ст. 31.1. КоАП РФ, судья решил: Постановление инспектора ДПС ОВД по Россошанскому муниципальному району от 14 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении /Протасевич Т.А./ оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 дней после его принятия. Судья Б.Н. Гладько