Город Россошь                                                                                                   01 февраля 2011 года

          Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гладько Б.Н.

с участием: лица, привлечённого к административной ответственности, /Шматко В.В./,

помощника Россошанского межрайпрокурора /Бачурин С.А./,

представителя ОВД по Россошанскому муниципальному району /Скибин В.И./,

рассмотрев протест Россошанского межрайпрокурора на постановление мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 18 октября 2010 года,

которым /Шматко В.В./ наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 18 октября 2010 года /Шматко В.В./ был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ (появление 17.10.2010г., в 12 час. 30 мин. в общественном месте: на улице /Адрес/ в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 17).

В суд поступил протест Россошанского межрайпрокурора на вышеуказанное постановление мирового судьи, в котором прокурор просит отменить данное постановление, как необоснованное, производство по делу прекратить, мотивируя это тем, что /Шматко В.В./, привлекающийся к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, сотрудниками милиции в течение нескольких дней умышленно приводился в состояние алкогольного опьянения, в результате чего 17.10.2010г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Об этом /Шматко В.В./ дал объяснения в прокуратуре (л.д. 19).

В судебном заседании помощник Россошанского межрайпрокурора /Бачурин С.А./ протест поддержал, категорически настаивал на отмене постановления мирового судьи.

/Шматко В.В./ подтвердил доводы Россошанского межрайпрокурора о том, что сотрудники милиции вынудили его употреблять спиртные напитки. Мировому судье при рассмотрении дела об этом он не сообщил, опасаясь неприятностей со стороны сотрудников милиции.

Представитель ОВД по Россошанскому муниципальному району /Скибин В.И./ указал на то, что доказательств того, что сотрудники милиции принуждали /Шматко В.В./ к употреблению спиртного в деле не имеется, а сам он пытается дискредитировать сотрудников милиции.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, судья пришёл к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, каких-либо нарушений закона мировым судьёй не допущено.

Все процессуальные документы, имеющиеся в деле, составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченными на то лицами. У мирового судьи имелись достаточные доказательства виновности /Шматко В.В./ в совершении вышеуказанного правонарушения, поскольку в своём письменном объяснении и при даче объяснения у мирового судьи /Шматко В.В./ не сообщил информации, которую предоставил впоследствии прокурору. Административное взыскание наложено мировым судьёй с учётом всех обстоятельств дела в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.

Следственным комитетом при прокуратуре РФ по Воронежской области проводилась проверка в отношении сотрудников милиции, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано. Доводы протеста о том, что /Шматко В.В./ в течение нескольких дней незаконно приводился сотрудниками милиции в состояние алкогольного опьянения, какими-либо иными доказательствами, кроме объяснений /Шматко В.В./, не подтверждены. Подобные действия сотрудников милиции представляются крайне маловероятными, поскольку в рассматриваемой ситуации были бы совершенно излишними.

Таким образом, мировым судьёй /ААА/., не располагавшей дополнительной информацией и документами, появившимися в материалах административного дела после принесения протеста прокурором, 18.10.2010г. каких-либо нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Оснований для удовлетворения протеста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.8., п. 3 ст. 31.1. КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 18 октября 2010 года в отношении /Шматко В.В./, привлечённого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, оставить без изменения, а протест Россошанского межрайпрокурора - без удовлетворения.

Решение обжалованию в порядке, установленном ст.ст. 30.2. - 30.8. КоАП РФ, не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его принятия.

Судья                                                                                                                             Б.Н. Гладько