РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Россошь 22 февраля 2011 года Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности /Якунин А.Н./ его представителя /Реветнев В.А./, рассмотрев жалобу /Якунин А.Н./ на постановление мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области о привлечении /Якунин А.Н./ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области /Якунин А.Н./ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ за то, что 02.11.2010 года в 02 час. будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем на /Адрес/ и отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В суд поступила жалоба /Якунин А.Н./ на указанное постановление, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. При этом /Якунин А.Н./ в жалобе указал на тот факт, что фактически вменяемого ему правонарушения он не совершал, т.к. автомобилем не управлял, а находился в нем в качестве пассажира и при рассмотрении данного административного дела мировым судьей не были приняты во внимание показания свидетелей, являвшихся очевидцами, а взяты за основу решения только пояснения сотрудников милиции. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и обязан проверить дело в полном объёме. В судебном заседании /Якунин А.Н./ полностью поддержал свои возражения, изложенные в жалобе. Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. При вынесении постановления о привлечении /Якунин А.Н./ к административной ответственности мировой судья правильно сделал выводы по существу дела, дав соответствующую оценку имеющимся в материалах дела доказательствам виновности /Якунин А.Н./ в совершенном им правонарушении. Установленные мировым судьей обстоятельства по делу полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не допущено ни каких нарушений норм процессуального права при рассмотрении настоящего дела. Таким образом, на основании вышеизложенного суд находит постановление мирового судьи судебного участка № Россошанского района, о привлечении /Якунин А.Н./ к административной ответственности законным и обоснованным, а жалобу правонарушителя не мотивированной и не подлежащей удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1., 30.6. - 30.8. КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области о привлечении /Якунин А.Н./ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу /Якунин А.Н./ без удовлетворения. Решение обжалованию в порядке, установленном ст.ст. 30.2. - 30.8. КоАП РФ не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его принятия.