РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Россошь 08 февраля 2011 года Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А., с участием правонарушителя /Карпов С.М./, рассмотрев жалобу /Карпов С.М./ на постановление мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области о привлечении /Карпов С.М./ к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 10 декабря 2010 года /Карпов С.М./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за то, что 05.11.2010 года в 06 час. 20 мин. управлял автомобилем по /Адрес/ в состоянии алкогольного опьянения. /Карпов С.М./ обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, в которой указал на тот факт, что административный материал 10.12.2010 года был рассмотрен мировым судьей без его участия, в связи с чем было нарушено его право на защиту. В судебном заседании /Карпов С.М./ полностью поддержал свои требования, изложенные в жалобе и просил удовлетворить ее в полном объеме. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и обязан проверить дело в полном объёме. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В постановлении мирового судьи судебного участка № Россошанского района от 10.12.2010 года указано, что /Карпов С.М./ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался своевременно и надлежащим образом. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие факт надлежащего уведомления /Карпов С.М./ о СЗ, назначенном на 10.12.2010 года. При указанных обстоятельствах суд находит доводы /Карпов С.М./ о необоснованном рассмотрении 10.12.2010 года настоящего дела и вынесения мировым судьей постановления без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законными, а постановление подлежащим отмене. В связи с тем, что срок привлечения /Карпов С.М./ к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек (и не по вине самого /Карпов С.М./), производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1., 30.6. - 30.8., п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области о привлечении /Карпов С.М./ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении /Карпов С.М./ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Водительское удостоверение /Карпов С.М./ возвратить. Решение обжалованию в порядке, установленном ст.ст. 30.2. - 30.8. КоАП РФ не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его принятия.