решение по жалобе напостановление мирового судьи судебного участка о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь                                                                                                                      31 января 2011 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,

с участием /Шинкарев А.А./,

рассмотрев жалобу /Шинкарев А.А./ на постановление мирового судьи судебного участка Россошанского района Воронежской области о привлечении /Шинкарев А.А./ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Россошанского района Воронежской области от 14.12.2010 года /Шинкарев А.А./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за то, что 24.09.2010 года в 21 час. 30 мин. на /Адрес 1/ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

/Шинкарев А.А./ обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит решение мирового судьи отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а именно вынесенное в судебном заседании в отсутствие либо его представителя, при условии, что им было подано ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением на стационарном лечении.

В судебном заседании /Шинкарев А.А./ полностью поддержал свои требования и просил отменить постановление мирового судьи.

           В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и обязан проверить дело в полном объёме.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

13.12.2010 года мировому судье было представлено ходатайство адвоката /Саурин Н.М./, представляющего интересы /Шинкарев А.А./ на основании ордера адвоката (л.д.21), об отложении судебного заседания в связи с нахождением на стационарном лечении как самого /Шинкарев А.А./ так и его представителя. Указанное ходатайство мировым судьей рассмотрено не было.

/Шинкарев А.А./ первоначально мировому судьей была предоставлена справка о нахождении его на стационарном лечении в Дорожной клинической больнице /Адрес 2/ (л.д.37), а затем по окончании лечения копия медкарты стационарного больного с приложением справки о диагнозе (л.д.45-46)

При указанных обстоятельствах суд находит доводы /Шинкарев А.А./ о необоснованном рассмотрении 14.12.2010 года настоящего дела и вынесения мировым судьей постановления без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обоснованными, а постановление подлежащим отмене.

В связи с тем, что срок привлечения /Шинкарев А.А./ к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек (и не по вине самого /Шинкарев А.А./), производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.                  

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1., 30.6. - 30.8., п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ, судья,            решил:

            Постановление мирового судьи судебного участка Россошанского района Воронежской области о привлечении /Шинкарев А.А./ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении /Шинкарев А.А./ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

            Водительское удостоверение /Шинкарев А.А./ возвратить.

            Решение обжалованию в порядке, установленном ст.ст. 30.2. - 30.8. КоАП РФ не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его принятия.

Судья                                                                            -                                                     С.А. Крюков