решение по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ



                                                              Дело № 12-14/11 г.Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

гор. Россошь                                                                                                                      7.02.2011 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Плакида И.Д.,

с участием заявителя /Тютюнников А.С./,

его представителя адвоката /Кухтова В.Е./,

потерпевшего /Скосарь А.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу /Тютюнников А.С./ на постановление мирового судьи судебного участка Россошанского района от 14.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

/Тютюнников А.С./, <Дата обезличена> года рождения, проживающий в /Адрес 1/, на основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 700 руб. за то, что 1.11.2010 года около 21 часа в районе /Адрес 2/ возле /Адрес 3/ в лесном массиве он «нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес /Скосарь А.В./ в присутствии /Свидетель 1/, /Свидетель 2/, /Свидетель 3/ и /Свидетель 4/»

В жалобе /Тютюнников А.С./ просит отменить данное постановление, как необоснованное, мотивируя тем, что вышеуказанного правонарушения он не совершал, общественный порядок не нарушал, лесной массив не может быть признан общественным местом. Наличие между ним и /Скосарь А.В./ личных неприязненных отношений исключает умысел на нарушение им общественного порядка.

В судебном заседании заявитель /Тютюнников А.С./ и его представитель адвокат /Кухтова В.Е./ поддержали доводы жалобы.

Опрошенный в судебном заседании потерпевший /Скосарь А.В./ подтвердил, что ссора между ним и /Тютюнников А.С./ действительно произошла в лесном массиве, расположенном недалеко от /Адрес 3/. Конфликт произошёл из-за отказа /Тютюнников А.С./ предъявить свой автомобиль к осмотру. Ранее /Тютюнников А.С./ был ему знаком, неприязненные отношения между ними возникли в момент конфликта.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя и его представителя, а также потерпевшего /Скосарь А.В./, суд находит постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене, а производство по делу прекращению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелким хулиганством признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, к мелкому хулиганству следует относить вышеуказанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях, в общественных учреждениях, на транспорте, в предприятиях общественного питания и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых людей. Нельзя квалифицировать как мелкое хулиганство действия, основанные на личных неприязненных отношениях.

В данном случае мировым судьёй установлено, что между /Тютюнников А.С./ и /Скосарь А.В./ задолго до конфликта, произошедшего 1.11.2010 года, сложились личные неприязненные отношения. Ссора между участниками происшествия произошла в лесном массиве, в ходе конфликта общественный порядок нарушен не был, лесной массив общественным местом не является, умысла на совершение мелкого хулиганства /Тютюнников А.С./ не имел.

При таких обстоятельствах в действиях /Тютюнников А.С./ отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ по изложенным выше основаниям постановление мирового судьи судебного участка Россошанского района от 14.01.2011 года в отношении /Тютюнников А.С./ подлежит отмене, а производство по данному административному делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Отменить постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Россошанского района от 14.01.2011 года в отношении /Тютюнников А.С./ о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и наложении на него административного взыскания в виде штрафа в сумме 700 руб.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении /Тютюнников А.С./ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.2- 30.8 КоАП РФ, не подлежит.

Судья:                                                                                                      Плакида И.Д.