ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                                                                                                          1.03.2011 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Плакида И.Д.,

с участием заявителя /Блоха Д.Н./,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе /Блоха Д.Н./ на постановление мирового судьи судебного участка № Россошанского района от 18.01.2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин /Блоха Д.Н./, <Дата обезличена> года рождения, проживающий в /Адрес/ на основании ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года постановлением мирового судьи судебного участка № Россошанского района от 18.01.2011 года за управление 24.10.2010 года в 23 часа 15 минут автомобилем «ВАЗ-21102», гос. номер транзит №, на автодороге /Название обезличено/ в состоянии алкогольного опьянения, повторно.

В жалобе заявитель /Блоха Д.Н./ просит отменить данное постановление, как незаконное, мотивируя тем, что вину в совершении указанного правонарушения он не признавал и не признаёт, автомобилем в состоянии опьянения не управлял. В этот день он действительно употреблял спиртное. Вышеуказанным автомобилем во время поездки управлял его брат /ААА/, который не справился с управлением и заехал в кювет, после чего пошёл вызывать сотрудников милиции, а он остался в машине. В 23 часа 15 минут он действительно находился в салоне этого автомобиля, однако не управлял им, а просто сидел в автомобиле, когда к нему подъехали сотрудники милиции.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав заявителя /Блоха Д.Н./, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, совершённом /Блоха Д.Н./, составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, /Блоха Д.Н./ при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чём имеется его личная подпись.

Постановление об административном правонарушении в отношении /Блоха Д.Н./ принято уполномоченным лицом. Копия постановления об административном правонарушении вручена /Блоха Д.Н./ своевременно, о чём имеется его личная подпись.

При назначении меры наказания мировым судьёй приняты во внимание все обстоятельства совершённого правонарушения, административное взыскание наложено с учётом всех обстоятельств дела в пределах санкции ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ.

Таким образом, каких-либо нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в данном случае не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы /Блоха Д.Н./ нет.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Россошанского района от 18.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, совершённом /Блоха Д.Н./, оставить без изменения, а жалобу /Блоха Д.Н./ - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.2- 30.8 КоАП РФ, не подлежит.

Судья:                                                                                                 Плакида И.Д.