решение по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ



                                                                                                                              Дело № 12-22/11 г.РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                                                                                                        10.03.2011 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Плакида И.Д.,

с участием заявителя /Фёдоров А.В./

представителя заявителя адвоката /Скуратов А.Н./,

рассмотрев жалобу /Фёдоров А.В./ на постановление мирового судьи судебного участка Россошанского района от 9.02.2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин /Фёдоров А.В./ <Дата обезличена> года рождения, проживающий в /Адрес 1/ на основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка Россошанского района от 9.02.2011 года за управление 7.01.2011 года в 03 часа 40 минут автомобилем «ВАЗ-21099», гос. номер , на /Адрес 2/ в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе заявитель /Фёдоров А.В./ просит отменить данное постановление, как незаконное, мотивируя тем, что вину в совершении указанного правонарушения он не признаёт, поскольку не управлял автомобилем, а только находился в нём вместе со своей женой Фёдоровой Л.П., которая за это же правонарушение была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 руб. по ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка Россошанского района от 11.01.2011 года. Штраф на сегодняшний день ею уплачен.

Заслушав пояснения заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из представленного суду дела об административном правонарушении, рассмотренного 11.01.2011 года мировым судьёй судебного участка Россошанского района, /ААА/, <Дата обезличена> года рождения, была признана виновной и подвергнута административному наказанию по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 5000 руб. за то, что 7.01.2011 года в 3 часа 50 минут на /Адрес 2/ управляла автомобилем «ВАЗ-21099», гос. номер , в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления автомобилем (л.д. 15-16 и 27-30). Указанное постановление вступило в законную силу и фактически исполнено (л.д. 16).

То есть в данном случае фактически сотрудниками ГИБДД было составлено два дела об административных правонарушениях в отношении двух различных лиц, но за одно и то же правонарушение, совершённое при одних и тех же обстоятельствах, произошедшее в одно и то же время, в одном и том же месте, при управлении одним и тем же автомобилем. При таких обстоятельствах у суда возникают сомнения в законности привлечения заявителя /Фёдоров А.В./. к административной ответственности и в его виновности в совершении данного административного правонарушения. Суд полагает, что виновность /Фёдоров А.В./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в данном случае не доказана.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 5 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд отменяет постановление об административном правонарушении и прекращает производство по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.8. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

          Постановление мирового судьи судебного участка Россошанского района Воронежской области от 9.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении /Фёдоров А.В./ отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

            Водительское удостоверение возвратить /Фёдоров А.В./

          Решение вступает в законную силу немедленно после его принятия и обжалованию в порядке, установленном ст.ст. 30.2. - 30.8. КоАП РФ, не подлежит.

Судья:                                                                                                               Плакида И.Д.