ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                                                                                                        17.02.2011 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Плакида И.Д.

с участием заявителя /Беличенко Н.В./,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе /Беличенко Н.В./ на постановление мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 20.01.2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

/Беличенко Н.В./, <Дата обезличена> года рождения, проживающий в /Адрес 1/, на основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за то, что «12.12.2010 года в 7 часов 55 минут в /Адрес 2/ управлял автотранспортным средством государственный номер № в состоянии опьянения».

В жалобе /Беличенко Н.В./ просит отменить данное постановление, как необоснованное, мотивируя тем, что дело рассмотрено без его присутствия, о времени и месте слушания дела мировой судья его не известил, в связи с чем осуществить свою защиту в полном объёме он не смог.

В судебном заседании /Беличенко Н.В./ поддержал требования жалобы.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя /Беличенко Н.В./, нахожу постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене ввиду следующего.

Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Как видно из имеющихся в деле документов, судебная повестка, извещающая /Беличенко Н.В./ о времени и месте слушания дела, была возвращена мировому судье 30.12.2010 года без каких бы то ни было отметок (л.д. 9-10). Сведений о том, почему судебная повестка не была вручена /Беличенко Н.В./, на момент рассмотрения дела мировым судьёй, не имелось. Иным способом лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, не извещалось.

При таких обстоятельствах суд полагает, что у мирового судьи не было оснований для рассмотрения дела в отсутствие нарушителя. /Беличенко Н.В./ не был надлежащим образом извещён мировым судьёй о времени и месте слушания дела. В связи с этим считаю необходимым отменить постановление мирового судьи и, поскольку срок привлечения /Беличенко Н.В./ к административной ответственности не истёк, направить данное дело мировому судье для повторного рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 20.01.2011 года в отношении /Беличенко Н.В./ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении передать мировому судье судебного участка № Россошанского района для рассмотрения по существу.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.2- 30.8 КоАП РФ, не подлежит.

Судья:                                                                                                      Плакида И.Д.