ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                                                                                                          9.06.2011 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Плакида И.Д.,

с участием /Сергиенко А.В./,

представителя /Литвинова О.А./,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе /Сергиенко А.В./ на постановление мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 17.05.2011 года по ст. 20.27 КоАП РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

20.04.2011 года инспектором отдела надзорной деятельности по Россошанскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении /Сергиенко А.В./ по ст. 20.7 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Россошанского района от 17.05.2011 года /Сергиенко А.В./ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

/Сергиенко А.В./ обратилась с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку её действиям дана неверная квалификация, а также дело рассмотрено без учёта всех обстоятельств дела и представленных ею доказательств.

В судебном заседании /Сергиенко А.В./ и её представитель поддержали доводы жалобы, просили постановление мирового судьи от 17.05.2011 года отменить.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, нахожу постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене ввиду следующего.

Как видно из представленных суду документов, /Сергиенко А.В./ привлекается к административной ответственности по ст. 20.7 КоАП РФ за нарушение требований в области гражданской обороны (л.д. 2). В постановлении же об административном правонарушении её действия квалифицированы мировым судьёй по ст. 20.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правового режима контртеррористической операции. При этом, какой-либо мотивировки принятого решения мировой судья не привёл.

Кроме того, при рассмотрении данного дела мировым судьёй не обсуждался вопрос об обоснованности квалификации действий /Сергиенко А.В./ Требование закона о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств данного дела мировым судьёй в данном случае не выполнено.

При таких обстоятельствах мировому судье надлежит более тщательно проверить доводы /Сергиенко А.В./, дать анализ представленным ею доказательствам по делу и принять соответствующее решение.

Неисследованность обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, относится к числу существенных нарушений процессуальных требований КоАП, влекущих отмену принятого по делу решения и направление дела на новое рассмотрение соответствующему лицу.

Поскольку при рассмотрении данного дела мировым судьёй были существенно нарушены процессуальные требования, и срок привлечения /Сергиенко А.В./ к административной ответственности не истёк, суд полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № Россошанского района от 17.05.2011 года отменить, и направить данное дело мировому судье для нового рассмотрения по существу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 17.05.2011 года в отношении /Сергиенко А.В./ о привлечении её к административной ответственности по ст. 20.27 КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении передать мировому судье судебного участка № Россошанского района для нового рассмотрения по существу.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.2- 30.8 КоАП РФ, не подлежит.

Судья:                                                                                              Плакида И.Д.