Дело № 12-23/2011 г.

РЕШЕНИЕ

         г. Россошь                                                                               15 марта 2011 года.

         Судья Россошанского районного суда Воронежской области Ворона А.В.,

с участием заявителя /Ильинов Ю.Н./

рассмотрел жалобу /Ильинов Ю.Н./ на постановление мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 03 февраля 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12. 8 ч1 КоАП РФ,

Суд

       ОПРЕДЕЛИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № /Ильинов Ю.Н./ на основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 мес. за управление 04.11.2010 года в 06 час. 45 мин.. автомобилем « ВАЗ 21053 « № на /Адрес обезличен/ в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе заявитель /Ильинов Ю.Н./ просит отменить данное постановление, как необоснованное, мотивируя тем, что материал рассмотрен судьей в его отсутствие, он находился в больнице на стационарном лечении.

В суде заявитель просил суд его жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав заявителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения водитель несёт административную ответственность.

Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем /Ильинов Ю.Н./ установлен, это подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, Актом освидетельствования, в котором заявитель написал, что согласен с актом освидетельствования, в своем объяснении он признает, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Как установлено в судебном заседании заявитель умышленно уклонялся от явки в судебное заседание, преследуя цель уйти от административной ответственности.

Согласно положения ст. 4.5КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,

(ст. 4.5, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001))

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья при рассмотрении материалов принял правильное и законное решение по делу.

Протокол об административном правонарушении, совершённом /Ильинов Ю.Н./ составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, /Ильинов Ю.Н./ при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чём имеется его личная подпись. Постановление об административном правонарушении в отношении заявителя принято также уполномоченным на то лицом.

При назначении меры наказания мировым судьёй приняты во внимание все обстоятельства совершённого правонарушения, учтены смягчающие вину обстоятельства, административное взыскание наложено с учётом всех обстоятельств дела в минимальном размере.

Таким образом, каких-либо нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, и оснований для удовлетворения жалобы /Ильинов Ю.Н./ нет.

руководствуясь ст. ст. 30.1; 30.6 -- 30.8 КоАП РФ, суд,

                                               РЕШИЛ:

           Постановление мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 03 февраля 2011 года в отношении /Ильинов Ю.Н./, <Дата обезличена> года рождения, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней, со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              А.В. Ворона.