решение по апелляционной жалобе на постановление мирового судьи о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ



Дело № 12-35/11г.РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                                                                                                        25.04.2011 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Плакида И.Д.,

с участием заявителя /Шафоростов Д.Н./,

адвоката /Григоров А.М./,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе /Шафоростов Д.Н./ на постановление мирового судьи судебного участка Россошанского района от 31.03.2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин /Шафоростов Д.Н./, <Дата обезличена> года рождения, проживающий в /Адрес 1/, на основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка Россошанского района от 31.03.2011 года за управление 28.02.2011 года в 21 час 45 минут автомобилем «ВАЗ-21074», гос. номер , на /Адрес 2/ в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе заявитель /Шафоростов Д.Н./ просит отменить данное постановление, как незаконное, мотивируя тем, что вину в совершении указанного правонарушения он не признаёт, автомобилем в состоянии опьянения не управлял, его доводы мировым судьёй не проверялись.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы заявитель и его адвокат поддержали изложенные в жалобе доводы, дополнительных доводов не привели.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав заявителя /Шафоростов Д.Н./ и его защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, совершённом /Шафоростов Д.Н./, составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, /Шафоростов Д.Н./ при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чём имеется его личная подпись.

Постановление об административном правонарушении в отношении /Шафоростов Д.Н./ принято уполномоченным лицом. Копия постановления об административном правонарушении вручена /Шафоростов Д.Н./ своевременно, о чём имеется его личная подпись.

При назначении меры наказания мировым судьёй приняты во внимание все обстоятельства совершённого правонарушения, административное взыскание наложено с учётом всех обстоятельств дела в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, каких-либо нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы /Шафоростов Д.Н./ нет.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Россошанского района от 31.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, совершённом /Шафоростов Д.Н./, оставить без изменения, а жалобу /Шафоростов Д.Н./ - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.2- 30.8 КоАП РФ, не подлежит.

Судья:                                                                                                 Плакида И.Д.