ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Россошь                                                                                           24 февраля 2011г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Ворона АВ

с участием заявителя /Пилипенко Ю.А./

адвоката /Скуратов А.Н./

рассмотрев ходатайство /Пилипенко Ю.А./ о восстановлении срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

28.12.2010 года мировым судьёй судебного участка № Россошанского района принято постановление по делу об административном правонарушении в отношении /Пилипенко Ю.А./ по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

10.02.2011 года /Пилипенко Ю.А./ подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, в которой просит суд восстановить срок для обжалования указанного постановления мирового судьи, в обоснование своего ходатайства о восстановлении срока он указывает, что о вынесенном решении он не знал, так как считал, что временное разрешение ему продлено по 07.02.2011 года.

В судебном заседании /Пилипенко Ю.А./ и его адвокат /Скуратов А.Н./ просили суд восстановить срок для обжалования, постановление мирового судьи отменить как незаконное и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав заявителя, его адвоката, приходит к следующему

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска установленного законом срока на обжалование постановления указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судом, правомочным рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном заседании /Пилипенко Ю.А./ своевременно извещался о времени и месте рассмотрения административного материала, как показал в судебном заседании адвокат /Скуратов А.Н./ он участвовал при рассмотрении дела в мировом суде 28.12.2010 года, следовательно знал о принятом решении.

Суд не принимает во внимание то доказательство, на которое ссылается /Пилипенко Ю.А./, что ему продлили срок на управление транспортными средствами до 07.02.2011 г и он считал, что материал не рассмотрен, как установлено в судебном заседании срок ему был продлен не мировым судьей /ААА/ а мировым судьей /БББ/ / л.д. 30 /, что является незаконным, так как в производстве мирового судьи /БББ/ указанный материал не находился.

Следовательно, суд считает, сто причина пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не может быть признана уважительной, а потому в удовлетворении его ходатайства должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства /Пилипенко Ю.А./ о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 Россошанского района от 28.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, отказать.

Судья:                                                                                 А В Ворона