Дело № 12-67 /2010 г.

РЕШЕНИЕ

         г. Россошь                                                                             09 ноября 2010 года.

         Судья Россошанского районного суда Воронежской области Ворона А.В.,

с участием представителя адвоката /Величко В.С./

рассмотрел жалобу /Осадченко Л.В./, на постановление мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 26 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12. 8 ч 1 КоАП РФ,

Суд

       ОПРЕДЕЛИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № /Осадченко Л.В./, на основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 мес. за управление 29.05.2010 года в 18 ч. 10 мин. автомобилем « ИЖ 2717-230 № на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе заявитель /Осадченко Л.В./ и ее адвокат, просят отменить данное постановление, как необоснованное, мотивируя тем, что она не управляла автомобилем, а приехав на автомобиле на <адрес> к дому где проживают ее знакомые /ААА/, оставила автомобиль на улице, а сама зайдя во двор стала употреблять спиртные напитки в компании друзей, так как сильно расстроилась из-за совершенного ею ДТП.

В судебном заседании 25.10.2010 года, будучи допрошенной /Осадченко Л.В./ просила суд ее жалобу удовлетворить, ее доводы поддержал и ее представитель адвокат Величко ВС.

Суд, выслушав представителя заявителя- адвоката /Величко В.С./, свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения водитель несёт административную ответственность.

Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем /Осадченко Л.В./ установлен, это подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, Актом освидетельствования, в котором заявительница написала, что согласна с результатами освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, где заявительница в объяснении написала, что управляла автомобилем в <адрес> / л.д. 1.3.4. /

Суд критически относится к показаниям /Свидетель 1/ и /Свидетель 2/, которые были допрошены в судебном заседании у мирового судьи и в районном суде, так как они являются друзьями заявительницы и заинтересованы в положительном исходе дела для заявительницы.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья при рассмотрении материалов принял правильное и законное решение по делу.

Протокол об административном правонарушении, совершённом /Осадченко Л.В./ составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, /Осадченко Л.В./ при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чём имеется ее личная подпись. Постановление об административном правонарушении в отношении /Осадченко Л.В./ принято также уполномоченным на то лицом.

При назначении меры наказания мировым судьёй приняты во внимание все обстоятельства совершённого правонарушения, учтены смягчающие вину обстоятельства, административное взыскание наложено с учётом всех обстоятельств дела в минимальном размере.

Таким образом, каких-либо нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, и оснований для удовлетворения жалобы /Осадченко Л.В./ нет.

руководствуясь ст. ст. 30.1; 30.6 -- 30.8 КоАП РФ, суд,

                                               РЕШИЛ:

           Постановление мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 26 августа 2010 года в отношении /Осадченко Л.В./, <Дата обезличена> года рождения, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней, со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             А.В. Ворона.