решение о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-47/10 г.РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 17.08.2010 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Плакида И.Д.,

с участием заявителя /Заявитель/,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе /Заявитель/ на постановление мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ Россошанского района от 27.07.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин /Заявитель/, /Дата обезличена/ рождения, проживающий в /Адрес 1/ на основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ Россошанского района от 27.07.2010 года за управление 4.07.2010 года в 1 час. 10 мин. автомобилем ВАЗ-21150, гос. номер К714НН36, на /Адрес 2/ в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе заявитель /Заявитель/ просит отменить данное постановление, как незаконное, мотивируя тем, что мировой судья незаконно отклонила его ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение судье судебного участка /Номер обезличен/ Россошанского района, то есть по месту его жительства.

В судебном заседании заявитель /Заявитель/ поддержал доводы жалобы.

Заслушав пояснения заявителя, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, совершённом /Заявитель/, составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, /Заявитель/ при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чём имеется его личная подпись. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством также имеется подпись /Заявитель/

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении /Заявитель/ принято уполномоченным лицом. Копия постановления об административном правонарушении вручена /Заявитель/ своевременно.

При назначении меры наказания мировым судьёй приняты во внимание все обстоятельства совершённого правонарушения, административное взыскание наложено с учётом всех обстоятельств дела в установленном законом размере.

Таким образом, каких-либо нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Ходатайство /Заявитель/ о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка /Номер обезличен/ Россошанского района мировым судьёй рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, принятое решение по ходатайству мотивировано мировым судьёй. Отказ в удовлетворении данного ходатайства не может служить основанием для признания незаконным постановления мирового судьи о привлечении /Заявитель/ к административной ответственности. С учётом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы /Заявитель/ нет.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ Россошанского района от 27.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, совершённом /Заявитель/, оставить без изменения, а жалобу /Заявитель/ - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.2- 30.8 КоАП РФ, не подлежит.

Судья: Плакида И.Д.