РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Россошь 30 сентября 2010 года Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу /Привлекаемая/ на постановление административной комиссии администрации Россошанского муниципального района о привлечении /Привлекаемая/ к административной ответственности по ст.27 Закона Воронежской области «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», установил: Постановлением комиссии администрации Россошанского муниципального района /Привлекаемая/ привлечена к административной ответственности по ст.27 Закона Воронежской области «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», за то что 03.08.2010 года в 10 час. 15 мин. осуществляла торговлю кукурузой в неустановленном месте - на перроне вокзала ст. Россошь ЮВжд, за что подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. В суд поступила жалоба /Привлекаемая/ на указанное постановление, в которой последняя указала, что заниматься торговлей вынуждена в связи с тяжелым материальным положением семьи, а также то, что 03.08.2010 года до момента задержания ее сотрудниками милиции она не успела еще ничего продать и факт продажи не был установлен. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме. В судебном заседании /Привлекаемая/ полностью поддержала свои доводы, изложенные в жалобе и просила удовлетворить ее в полном объеме. Представитель административной комиссии администрации Россошанского муниципального района, надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился и не представил ходатайств об отложении судебного заседания. Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 27 Закона Воронежской области «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» предусмотрена административная ответственность за торговлю на улицах, площадях, во дворах, подъездах, скверах, около магазинов и в других неустановленных местах. Вина /Привлекаемая/ подтверждается протоколом об административном правонарушении. При этом последняя не отрицала факт того, что находилась на станции Россошь с целью торговли, а ее доводы о том, что к моменту ее задержания она еще не успела продать свой товар, по мнению суда не является основанием для ее освобождения от административной ответственности. С учетом изложенного суд находит постановление административной комиссии администрации Россошанского муниципального района законным и обоснованным, а жалобу правонарушителя не мотивированной и не подлежащей удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1., 30.6-30.8., КоАП РФ, судья решил: Постановление административной комиссии администрации Россошанского муниципального района от 26.08.2010 года о привлечении /Привлекаемая/ к административной ответственности по ст. 27 Закона Воронежской области «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» оставить без изменения, а жалобу /Привлекаемая/ без удовлетворения. Решение обжалованию в порядке, установленном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его принятия. Судья С.А. Крюков