Дело № 5-63/11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

гор. Россошь                                                                                                                       6.07.2011 г.            Судья Россошанского районного суда Воронежской области Плакида И.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, /Старунова Т.А./,

представителя ТО Управления Роспотребнадзора /Заиченко С.С./,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя /Старунова Т.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки и жительницы /Адрес 1/

УСТАНОВИЛ:

          27.06.2011 г. начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Россошанском, Ольховатском, Кантемировском и Подгоренском районах издано распоряжение о проведении проверки Индивидуального предпринимателя /Старунова Т.А./

4.07.2011 года сотрудниками ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Россошанском, Ольховатском, Кантемировском и Подгоренском районах составлен акт проверки ИП /Старунова Т.А./

          Согласно протоколу об административном правонарушении от 4.07.2011 года, при проведении надзорных мероприятий 4.07.2011 года в 11 часов в /Назваание обезличено/, расположенном в жилом доме /Адрес 2/ и принадлежащем Индивидуальному предпринимателю /Старунова Т.А./, установлено, что при оказании услуги минипарной «Кедровая бочка», являющейся источником тепло- и паровыделения, гидроизоляция потолка в салоне от влаги не проведена, автономная система вентиляции, отдельная от общей вентиляции многоквартирного жилого дома, отсутствует. Протоколом от 4.07.2011 года временно запрещена деятельность ИП /Старунова Т.А./ сроком на 5 дней.

           В судебном заседании ИП /Старунова Т.А./ пояснила, что факта совершения административного правонарушения она не отрицает и признает наличие выявленных нарушений санитарного законодательства. В салоне действительно отсутствует автономная вентиляция и гидроизоляция потолка. Однако она полагает, что прав жильцов многоквартирного дома она не нарушает. Кроме того, она пояснила, что в настоящее время ею подыскивается другое помещение для салона.

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора /Заиченко С.С./ пояснил, что допущенные предпринимателем /Старунова Т.А./ нарушения санитарного законодательства могут привести к возникновению заболеваний населения и нарушают условия проживания граждан в данном жилом доме. Кроме того, согласно имеющимся документам на предоставленное по договору аренды /Старунова Т.А./ нежилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме, оно имеет разрешённый вид использования- под офис. Фактически же предприниматель использует его под салон для предоставления следующих услуг: минипарная, парафинотерапия рук и ног, различные виды массажа и обёртываний с использованием ароматических масел.

           Выслушав пояснения ИП /Старунова Т.А./, представителя ТО Управления Роспотребнадзора, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя /Старунова Т.А./ имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ- нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений. Индивидуальным предпринимателем в данном случае нарушены ст.ст. 11, 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, а также п. 4.8, 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Вина ИП /Старунова Т.А./ в совершении вышеуказанных нарушений доказана актом проверки от 4 июля 2011 года (л.д. 7-8), протоколом об административном правонарушении от 4.07.2011 года (л.д. 9), техническим паспортом и руководством по эксплуатации минипарной «Кедровая бочка» (л.д. 12), договором аренды нежилого помещения (л.д. 18-19), а также объяснениями ИП /Старунова Т.А./ и представителя ТО Управления Роспотребнадзора в судебном заседании, и другими представленными материалами.

При определении меры наказания суд учитывает, что ранее ИП /Старунова Т.А./ к административной ответственности за нарушение санитарного законодательства не привлекалась. Однако выявленные нарушения санитарного законодательства являются существенными, создают угрозу возникновения массовых заболеваний и нарушения прав граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме. С учётом изложенного, полагаю возможным назначить индивидуальному предпринимателю, допустившему вышеуказанные нарушения, наказание в виде административного приостановления деятельности.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Индивидуального предпринимателя /Старунова Т.А./ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 (девяносто) суток.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Воронежский областной суд.

           Судья                                                                                                                     И.Д. Плакида