постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ



                                                                                                                              Дело №5-77/11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Россошь                                                                                                                      13.09.2011 г.            Судья Россошанского районного суда Воронежской области Плакида И.Д.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, в отношении /Пилипенко Н.Н./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной в /Адрес 1/ общежитие, фактически проживающей в /Адрес 2/, работающей /Должность и место работы обезличено/

УСТАНОВИЛ:

          Определением о/у ОРГ ЭБ и ПК ОМВД по Россошанскому району от 3.08.2011 года было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования для проведения экспертного исследования установленных операционных систем и программных продуктов на изъятых у /Пилипенко Н.Н./ моноблоках, системных блоках и ноутбуках.

          Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.08.2011 года, 2.08.2011 года в 20 час. /Пилипенко Н.Н./, являясь /Должность и место работы обезличено/ использовала в предпринимательской деятельности организации принадлежащие ей два нэтбука «aser» с предустановленными на них программными продуктами, права на которые принадлежат корпорации «Microsoft». Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 16.08.2011 года, ОЕМ-версии программных продуктов «MicrosoftWindowsXPHomeEditionRU», предустановленные на НЖМД нэтбуков, имеют идентичные идентификационные номера «ProduktID», а также имеют несоответствие ключей продукта «ProduktKey», указанных в справке об исследовании и находящихся на корпусе нэтбуков в виде наклеек, подтверждающих легитимность программных продуктов, предустановленных на НЖМД, что не соответствует условиям распространения лицензионного программного обеспечения корпорации «Microsoft».

В судебном заседании /Пилипенко Н.Н./ свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, признала полностью и пояснила, что изъятые ноутбуки и предустановленные на них программы принадлежат ей лично. Она их использовала в работе при исполнении своих обязанностей /Должность и место работы обезличено/ в предпринимательских целях. Какой-либо документации на программные продукты, предустановленные на жёстких дисках ноутбуков, у неё нет. О том, что предустановленные программы являются контрафактными, она не знала, лично этот вопрос не проверяла. Как /Должность/, должностными полномочиями она не располагает. В содеянном раскаивается. Ранее к административной ответственности она не привлекалась.

Заслушав пояснения /Пилипенко Н.Н./, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что /Пилипенко Н.Н./ виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, поскольку 2.08.2011 года в 20 час. /Пилипенко Н.Н./, являясь /Должность и место работы обезличено/ использовала в предпринимательской деятельности организации принадлежащие ей два нэтбука «aser» с предустановленными на них программными продуктами, права на которые принадлежат корпорации «Microsoft». Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 16.08.2011 года, ОЕМ-версии программных продуктов «MicrosoftWindowsXPHomeEditionRU», предустановленные на НЖМД нэтбуков, имеют идентичные идентификационные номера «ProduktID», а также имеют несоответствие ключей продукта «ProduktKey», указанных в справке об исследовании и находящихся на корпусе нэтбуков в виде наклеек, подтверждающих легитимность программных продуктов, предустановленных на НЖМД, что не соответствует условиям распространения лицензионного программного обеспечения корпорации «Microsoft».

Вина /Пилипенко Н.Н./ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.08.2011 года (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения- помещения /Место работы/, расположенного по /Адрес 3/, от 2.08.2011 года (л.д. 36-44), справкой об исследовании от 16.08.2011 года (л.д. 11-16), объяснениями /Пилипенко Н.Н./ в судебном заседании и другими материалами дела.

При определении меры наказания суд учитывает, что ранее /Пилипенко Н.Н./ к административной ответственности не привлекалась, имеет семью и постоянное место работы, вину признаёт, раскаивается в содеянном. С учётом изложенного, суд полагает возможным назначить /Пилипенко Н.Н./ наказание в виде штрафа.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать /Пилипенко Н.Н./ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде штрафа в сумме 1500 руб. (одна тысяча пятьсот руб.) в доход местного бюджета с конфискацией изъятых в ходе производства административного расследования по данному делу двух системных блоков компьютера, десяти моноблоков ПК, двух ноутбуков «aser».

В соответствии с ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, подлежат уничтожению.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Воронежский областной суд.

           Судья                                                                                                                     И.Д. Плакида