ПОСТАНОВЛЕНИЕ Город Россошь 27 сентября 2011 года Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гладько Б.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, /Колесников В.А./, /Потерпевшая/ и её представителя адвоката /Петрова С.Г./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (/Адрес 1 обезличен/) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении /Колесников В.А./, <Дата обезличена> рождения, проживающего в /Адрес 2 обезличен/ установил: Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 25) /Колесников В.А./ совершил нарушение Правил дорожного движения (пункта 10.1), повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 28 июля 2011 года, в 00 часов 15 минут, на участке дороги <данные изъяты> у <данные изъяты> в /Адрес 3 обезличен/ /Колесников В.А./, управляя мотоциклом марки «ИЖ - Планета 4», в результате нарушения пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил опрокидывание мотоцикла, в результате чего пассажиру (/Потерпевшая/ был причинен вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта на л.д. 23-24). Административное дело принято к производству районного суда в связи с проведенным по нему административным расследованием, вызванным необходимостью установления степени тяжести телесных повреждений, причинённых потерпевшим. /Колесников В.А./ в судебном заседании, чистосердечно раскаиваясь в содеянном, свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. /Потерпевшая/ в судебном заседании просила не наказывать /Колесников В.А./ строго, ограничившись штрафом, так как он участвует в расходах на её лечение. В то же время они заявили ходатайство о назначении по делу дополнительной судебно-медицинской экспертизы потерпевшей (л.д. 34-35). Выслушав объяснения участников, исследовав письменные доказательства, в том числе представленные протоколы, заключение экспертизы, прихожу к выводу о том, что вина /Колесников В.А./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ, доказана совокупностью исследованных доказательств. При назначении наказания /Колесников В.А./, с учётом обстоятельств дела и мнения потерпевшей, считаю необходимым назначить /Колесников В.А./ наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в размере 2500 рублей. Представляется правильным, что ходатайство о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы потерпевшей в рамках настоящего дела об административном правонарушении, удовлетворению не подлежит, как не влияющее на результаты рассмотрения дела. Такая экспертизы может быть проведена по гражданскому делу о возмещении вреда, если в этом возникнет необходимость. В настоящее время потерпевшая указала на то, что /Колесников В.А./ оказывает ей помощь в лечении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья постановил: /Колесников В.А./, <Дата обезличена> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Водительское удостоверение /Колесников В.А./ возвратить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.