ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Россошь                                                                                                        17 января 2011 года.

           Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,

с участием лица в отношении которого рассматривается дело /Белозор В.В./,

его представителя /Колесников В.С./,

/Потерпевший/

представителя потерпевшего /Пушкарская Л.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда /Адрес 1/ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении /Белозор В.В./, <Дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: /Адрес 2/,

      установил:

17.09.2010 года около 10 час. на перекрестке /Адрес 3/ и /Адрес 4/, водитель /Белозор В.В./ управляя автомобилем ГАЗ-53 госномер №, выполняя маневр поворота направо допустил столкновение с движущимся в попутном направлении мотоциклом ИЖ ЮК 5 госномер № под управлением /Потерпевший/, вследствие чего последнему были причинены телесные повреждения, квалифицированные впоследствии как причинившие вред здоровью средней тяжести.

           Административное дело принято к производству районного суда в связи с проведенным по нему административным расследованием.

Опрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего /Потерпевший/ пояснил, что 17.09.2010 года около 10 час. двигался на мотоцикле по /Адрес 3/ Впереди не го на расстоянии около 10 м двигался автомобиль ГАЗ. Подъезжая к перекрестку /Адрес 3/ с /Адрес 4/ он намеревался повернуть направо. Двигавшийся впереди него автомобиль ГАЗ ехал по проезжей части ближе к левой стороне и он предположил, что автомобиль намеревается повернуть в левую сторону. При этом левый поворот водитель автомобиля не включал. Затем намереваясь осуществить поворот направо он вдруг увидел, что водитель автомобиля ГАЗ тоже стал поворачивать направо в следствие чего он не успел затормозить и врезался в правый бок автомобиля от чего мотоцикл залетел под машину, которая проехав несколько метров остановилась. В результате произошедшего ДТП он получил телесные повреждения и на скорой помощи был доставлен в больницу.

Участвующий в судебном заседании /Белозор В.В./, пояснил, что 17.09.2010 года около 10 час. на автомобиле ГАЗ-3307 двигался по /Адрес 3/ в сторону автовокзала. Двигался по правой стороне проезжей части и приближаясь к перекрестку /Адрес 3/ и /Адрес 4/ намеревался совершить поворот направо, включил правый поворот и когда совершал маневр почувствовал удар с правой стороны, первоначально подумал даже, что взорвалось колесо и завернув на /Адрес 4/ установился у обочины. Осмотрев машину увидел под машиной мотоцикл, а рядом с машиной стоял потерпевший.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии 17.09.2010 года в 10 час. на /Адрес 3/ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ-3307 госномер № под управлением /Белозор В.В./ и мотоцикл ИЖ ЮК 5 госномер № под управлением /Потерпевший/

Согласно заключения № проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы /Потерпевший/, последнему в результате ДТП были причинены повреждения в виде перелома правой ключицы в средней трети, ссадин на правой и левой верхних конечностях, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

17.11.2010 года в отношении /Белозор В.В./ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого последний совершил нарушение п. 8.1 и 8.5 ПДД, т.е. при осуществлении маневра поворота направо не обеспечил его безопасность в результате чего произошло столкновение с мотоциклом под управлением /Потерпевший/, вследствие чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести.

Также, согласно имеющейся в материалах дела справки специалиста об исследовании от 22.10.2010 года, в произошедшей ситуации водитель автомобиля ГАЗ-3307 /Белозор В.В./, должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 8.1 и 8.5 ПДД РФ.

С учетом изложенного, объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о нарушении /Белозор В.В./ п.п. 8.1. и 8.5 ПДД РФ явившихся причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого /Потерпевший/, управлявшему мотоциклом был причинен вред здоровью средней тяжести, и наличие в действиях /Белозор В.В./ состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.           

Вместе с тем, суд критически относиться к выводам специалиста, изложенным в вышеуказанной справки о том, что только действия водителя автомобиля ГАЗ-3307 /Белозор В.В./ не соответствовали требованиям безопасности движения и могли послужить причиной имевшего место столкновения.

Согласно данных выводов водитель мотоцикла ИЖ /Потерпевший/ в создавшейся ситуации должен был действовать в соответствии с требованиями ч.2 п.10.1 ПДД РФ, а именно, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из протокола осмотра места происшествия и схемы ДТП, проезжая часть /Адрес 3/ в месте ДТП имеет направления движения в обе стороны, общая ширина проезжей части составляет 12 м, следовательно в каждом направлении по 6 м и имеет разметку в виде прерывистой разделительной полосы по центру проезжей части, в связи с чем невозможно сделать категоричный вывод о наличии двух полос для движения транспортных средств в каждом направлении.

Как следует из объяснений водителя мотоцикла /Потерпевший/ он двигался позади автомобиля ГАЗ-3307 и подъезжая к перекрестку ему показалось, что автомобиль стал в большей степени уходить в левую сторону проезжей части из чего он сделал предположение о том, что водитель автомобиля намеревается совершить поворот налево. Однако /Потерпевший/ также пояснил, что он не видел, чтобы водитель автомобиля при этом включал левый указатель поворота, в связи с чем суд приходит к выводу, что при отсутствии в данном случае четко определенных двух полос движения в одном направлении и не будучи категорично уверенным в последующих действиях водителя впереди движущегося автомобиля, /Потерпевший/ двигаясь позади автомобиля ГАЗ не должен был обгонять его с правой стороны, а также двигаться со скоростью, предусмотренной ч.2 п. 10.1 ПДД РФ.

Указанные действия водителя /Потерпевший/, которые от части способствовали произошедшему ДТП, суд рассматривает как смягчающие вину /Белозор В.В./ обстоятельства. Отягчающих вину обстоятельств по делу не имеется.

С учетом исследованных и установленных в судебном заседании обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о возможности назначения /Белозор В.В./ минимального наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

             /Белозор В.В./ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

           Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.