ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Россошь                                                                                                          23 марта 2011 года

            Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гладько Б.Н.

с участием /Должность и название организации обезличено/ /Мельник Д.С./,

рассмотрев в помещении суда (/Адрес 1/ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восток-Агро»,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Восток-Агро» совершило нарушение Правил пожарной безопасности в РФ «ППБ 01-03» в помещениях магазина /Название обезличено/ расположенного по адресу: /Адрес 2/, а именно: в нарушение пункта 3 здание магазина не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; в нарушение пункта 36 не произведена обработка огнезащитным составом деревянных конструкций чердачных помещений; в нарушение пункта 60 не произведены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электрической проводки; в нарушение пункта 40 допущена установка глухих металлических решеток на окнах в помещении магазина; в нарушение пункта 60 не оборудованы защитными плафонами закрытого типа изготовления открытые электросветильники в помещении магазина; в нарушение пункта 53 допускается применение горючего материала для отделки путей эвакуации магазина (протокол на л.д. 2).

/Должность и название организации обезличено/ /Мельник Д.С./ признал факт нарушения вышеуказанных требований пожарной безопасности, но пояснил, что здание в таком виде было передано предыдущим руководителем ООО «Восток-Агро», но эти нарушения хозяйство в ближайшее время ООО обязуется устранить.

           Выслушав объяснения /Должность и название организации обезличено/ /Мельник Д.С./, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица - ООО «Восток-Агро» содержится состав в административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, а его вина в форме бездействия установлена совокупностью исследованных доказательств.

           В то же время, применение такого вида наказания, как временное приостановление деятельности ООО «Восток-Агро» и штрафа по убеждению судьи в настоящее время нецелесообразно. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в ответе на вопрос 15 «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006), из буквального толкования ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ следует, что такой вид административного наказания, как предупреждение, может быть назначен всем субъектам, указанным в санкции части 1 статьи 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

С учётом изложенного, судья считает необходимым в данном случае применить к виновному юридическому лицу наказание в виде предупреждения. Сведений о привлечении ООО «Восток-Агро» к административной ответственности в прошлом суду не представлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.4 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Агро» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

           Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.