ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Ромоданово 13 сентября 2011 года
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пурцакина В.В.,
с участием частного обвинителя потерпевшей Кузьминой А.А.
подсудимой Артамоновой Ф.В.,
адвоката Тимонина С.А. с удостоверением №№, ордер №110
при секретаре Ежовой Е.Г.,
рассмотрев уголовное дело с апелляционной жалобой потерпевшей на приговор мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 05.08.2011 года, которым
Артамонова Фаина Викторовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившееся в <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимая,
осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3000 руб.,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 05.08.2011 года. Артамонова Ф.В. признана виновной в совершении 23.07.2010 года в отношении Кузьминой А.А. нанесении ей побоев причинившие физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 3000 руб., и взысканию в пользу потерпевшей Кузьминой А.А. в счет компенсации морального вреда в сумме 1000 руб.
16 августа 2011 года потерпевшей Кузьминой А.А. была принесена апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка Ромодановского района РМ от 05 августа 2011 года, в которой просит изменить приговор в части гражданского иска в связи с тем, что взыскано необоснованно мало компенсации морального вреда.
В судебном заседании потерпевшая Кузьмина А.А. поддержала апелляционную жалобу по тем же обстоятельствам. Свою жалобу мотивирует тем, что она не согласна с размером взысканной компенсации морального вреда в размере 1000 руб., считает эту сумму маленькой. Происшедшее доставило ей нравственные страдания, переживания в течении длительного времени, при этом ей пришлось ходить по различным инстанциям, по больницам, также она была вынуждена обратиться в суд и ходить на судебные заседания, что вновь вызвало переживание, исходя из этого она считает, что сумма компенсации морального вреда в её пользу должна соответствовать суме указанной в заявлении – 50 000 рублей.
Подсудимая Артамонова Ф.В. и её защитник Тимонин С.А. в судебном заседании просили оставить приговор мирового судьи без изменений, а жалобу потерпевшей Кузьминой А.А. без удовлетворения, считая вынесенный приговор законным и обоснованным, так как мировым судьей, представленные стороной обвинения, а также стороной защиты доказательства были исследованы объективно.
Изучив материалы дела, выслушав частного обвинителя потерпевшую Кузьмину А.А., подсудимую Артамонову Ф.В., её защитника Тимонина С.А., свидетелей, суд считает, что апелляционная жалоба Куьминой А.А. подлежит оставлению без удовлетворения, а приговор мирового судьи судебного участка Ромодановского района РМ от 05.08.2011 года подлежит оставлению без изменения.
05 августа 2011 года мировым судьей судебного участка Ромодановского района РМ был вынесен обвинительный приговор в отношении Артамоновой Ф.В. по части 1 статьи 116 УК РФ, так как доказана вина Артамоновой Ф.В. в совершении нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах, 23.07.2010 года в 12 часов в <адрес> Артамонова Ф.В. в ходе ссоры на почве неприязненных отношений нанесла побои Кузьминой А.А. В результате своими действиями Артамонова Ф.В. причинила Кузьминой А.А. множественные кровоподтёки конечностей и ушиб мягких тканей головы, которые в своей совокупности не повлекшие за собой какого-либо вреда здоровью.
В судебном заседании Артамонова Ф.В. вину не признала, показала, что она проживает по вышеуказанному адресу, по соседству в летнее время проживает Кузьмина А.А., с которой неприязненные отношения. 12.07.2010 года, около 12 часов к её дому подъехал её сын на автомобиле. Затем пришла Кузьмина А.А. стала предъявлять претензии, что автомобиль загораживает окна и стала кричать. Ни она, ни её сын Кузьмину А.А. не били, побоев не причиняли и при этом в руках у неё ничего не было.
Потерпевшая Кузьмина А.А. показала, что 23.07.2010 года в <адрес> примерно в 12 часов около её дома родственники Артамоновой Ф.В. поставили около её дома автомашину и поэтому она решила пойти к Артамоновой Ф.В. и попросить убрать машину от её дома. Она поднялась на крыльцо соседей и окликнула Артамоновых, выбежала из дома Артамонова Ф.В. и ударила её по голове деревянной толкушкой. И от удара она почувствовала боль и упала на землю. Затем Артамонова Ф.В. нанесла ей ещё несколько ударов. От удара у неё на голове была шишка и болела голова. Затем муж забрал её домой.
Кроме того, вина подсудимой Артамоновой Ф.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-заявлением Кузьминой А.А. о привлечении Артамоновой Ф.В. к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений (л.д. 1-2).
-показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО8, которые показали, что со слов потерпевшей им известно, что Артамонова Ф.В. нанесла побои Кузьминой А.А.;
- показаниями эксперта ФИО9, который показал, что он полностью поддерживает акт медицинского освидетельствования от 14.08.2010 года.
- актом медицинского освидетельствования №128М от 14 августа 2010 года согласно которому, у Кузьминой А.А. имеются <данные изъяты>, которые в своей совокупности не повлекли за собой какого-либо вреда здоровью (л.д.3-5, 34-35);
Доводы потерпевшей Кузьминой А.А. изложенные в апелляционной жалобе о том, что 1000 рублей за компенсацию морального вреда мало не состоятельны, не обоснованы, опровергаются материалами уголовного дела и показаниями подсудимой, которая получает пенсию чуть больше 4000 руб., справкой из которой следует, что Артамонова Ф.В. получает пенсию в размере 4405.62 руб. (л.д. 27).
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав подсудимую, потерпевшую, суд считает, что приговор мирового судьи законный, обоснованный и справедливый, а доводы потерпевшей Кузьминой А.А. не состоятельны и не обоснованны. При этом апелляционная жалоба Куьминой А.А. подлежит оставлению без удовлетворения, а приговор мирового судьи судебного участка Ромодановского района РМ от 05.08.2011 года подлежит оставлению без изменения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не имеется.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 05 августа 2011 года в отношении Артамоновой Фаины Викторовны оставить без изменения, и апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Ромодановский райсуд.
Судья В.В.Пурцакин