ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Ромоданово 24 мая 2011 г.
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пурцакина В.В.,
при секретаре Ежовой Е.Г.,
рассмотрев частную жалобу представителя ООО «ЮСБ» Васильевых Е.И. на определение мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 08.04.2011 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за пользование услугами радиотелефонной связи МТС с Ямбаева Рамиля Ряшитовича,
установил:
16.05.2011 года представитель ООО «ЮСБ» Васильевых Е.И. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 08.04.2011 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за пользование услугами радиотелефонной связи МТС с Ямбаева Рамиля Ряшитовича, просит определение мирового судьи от 08.04.2011 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение.
08.04.2011 года мировой судья судебного участка Ромодановского района Беляева А.А. вынесла определение, которым было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за пользование услугами радиотелефонной связи МТС с Ямбаева Рамиля Ряшитовича.
В судебное заседание представитель ООО «ЮСБ» Васильевых Е.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении её частной жалобы без её участия.
Должник Ямбаев Р.Р. на судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает, что частная жалоба об отмене определения мирового судьи Ромодановского судебного участка от 08.04.2011 г. удовлетворению не подлежит.
Установлено, что определение мирового судьи от 08.04.2011 года обоснованно, мотивировано, оснований для его отмены предусмотренных статьями 330, 362-364 ГПК РФ не установлено. Доводы частной жалобы не основаны на законе, не обоснованны и не являются основанием для отмены определения мирового судьи от 08 апреля 2011 года.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ заявитель не представил в судебном заседании достоверные доказательства в подтверждение своих требований, поэтому жалобу следует считать необоснованной, не подлежащей удовлетворению.
Определение мирового судьи судебного участка Ромодановского района Беляевой А.А. от 08 апреля 2011 года соответствует требованиям ГПК РФ, мотивировано, обосновано, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 327- 329, 330 ГПК РФ,
определил:
В удовлетворении частной жалобы представителя ООО «ЮСБ» Васильевых Е.И. на определение мирового судьи судебного участка Ромодановского района от 08 апреля 2011 г., отказать.
Определение мирового судьи судебного участка Ромодановского района от 08 апреля 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО «ЮСБ» Васильевых Е.И. на определение мирового судьи судебного участка Ромодановского района от 08 апреля 2011 г., оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья В.В.Пурцакин