РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Ромоданово
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего Пурцакина В.В.,
при секретаре Ежовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на долю в жилом доме,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на 21/100 долю в жилом доме расположенном в. ... В обоснование исковых требований указала на то, что 20 июля 1995 года умер её свекор ФИО4. После его смерти наследство принял её муж ФИО5, в виде 1/2 доли жилого дома с надворными постройками и 1/2 доли земельного участка расположенных по адресу:. .., а 1/2 жилого дома и земельного участка стала принадлежать его брату ФИО7. 27 августа 1999 года её муж ФИО5 умер, после его смерти наследство приняла дочь ФИО6, но в последствии она отказалась от данного наследства в пользу ФИО1. 16 декабря 2005 года нотариусом города. .. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в котором указано, что наследство состоит из 3/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящегося по адресу:. .., расположенного на земельном участке площадью 1499 кв.м., состоящего из основного бревенчатого строения общей площадью 36,5 кв.м., жилой 19,1 кв.м. 17 августа 2007 года Ромодановским районным судом было вынесено определение в котором указывается, что определена 21/100 доля собственности мужа ФИО1 ФИО5 на жилой. .. общей площадью с холодными помещениями 67,5 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., состоящий из прихожей 5,5 кв.м. (Литер А1), жилой комнаты 12,0 кв.м. (Литер А1), санузла 2,9 кв.м. (Литер А), кухни 9,1 кв.м. (Литер А), жилой комнаты 17,1 кв.м. (Литер А) и гаража площадью 20,9 кв.м. (Литер А1). При обращении в Управление Федеральной регистрационной службы по Республики Мордовия для оформления общей долевой собственности на 21/100 долю жилого дома расположенного по адресу:. .., на основании решения Ромодановского районного суда РМ от 13.12.2005 года и определения Ромодановского районного суда РМ от 17.08.2007 года, в регистрации ФИО1 было отказано, в связи с тем, что имеется расхождение площадей в свидетельстве о праве на наследство по закону выданного нотариусом. .. и решением Ромодановского районного суда РМ от 13.12.2005 года и определением Ромодановского районного суда от 17.08.2007 года. Как выяснилось нотариус указала в свидетельстве о праве на наследство по закону площади жилого дома без реконструкции жилого дома Литера А и строительством жилого пристроя Литера А1, а в решении Ромодановского районного суда РМ от 13.12.2005 года и определение Ромодановского районного суда РМ от 17.08.2007 года, указываются данные площади жилого дома с реконструкцией жилого дома Литера А и строительством жилого пристроя Литера А1. В техническом паспорте выданного Ромодановским отделением филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» за инвентарным номером №, реестровый номер № от 14.06.2005 года продленного 30.06.2009 года указывается, что увеличение общей площади с 36,5 кв.м. до 46,6 кв.м. и жилой с 19,9 кв.м. до 29,1 кв.м. связано с реконструкцией жилого дома (Литера А) и строительством жилого пристоя (Литера А1) Управление Федеральной регистрационной службы по Республики Мордовия письменный отказ о регистрации 21/100 доли жилого дома не выдали. Другие наследники данного имущества приняли наследство и зарегистрировали свои права на часть наследства в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия и получили свидетельство о государственной регистрации права.
Просит на основании вышеизложенного, вынести судебное решение о признании права общей долевой собственности, на 21/100 долю, за ФИО1, общая площадь дома составляет - 46,6 кв.м., жилая - 29,1 кв.м., подсобная - 17,5 кв.м. расположенного по адресу:. ...
В судебном заседании представитель истца ФИО8 по доверенности от 24 июня 2008 года исковые требования полностью поддержали по тем же основаниям изложенным в исковом заявлении. Судебные издержки с ответчиков просил не взыскивать.
В судебное заседании ответчик ФИО2 не явилась, хотя была уведомлена своевременно о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО9 по доверенности исковые требования ФИО1 полностью признал.
Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 20 июля 1995 года умер свекор ФИО1, ФИО4 После его смерти наследство принял муж ФИО1, ФИО5, в виде 1/2 доли жилого дома с надворными постройками и 1/2 доли земельного участка расположенных по адресу:. .., а 1/2 жилого дома и земельного участка стала принадлежать брату ФИО5, ФИО7. 27 августа 1999 года ФИО5 умер, после его смерти наследство приняла его дочь ФИО6, но в последствии она отказалась от данного наследства в пользу ФИО1 16 декабря 2005 года нотариусом города. .. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в котором указано, что наследство состоит из 3/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящегося по адресу:. .., расположенного на земельном участке площадью 1499 кв.м., состоящего из основного бревенчатого строения общей площадью 36,5 кв.м., жилой 19,1 кв.м. 17 августа 2007 года Ромодановским районным судом было вынесено определение в котором указывается, что определена 21/100 доля собственности мужа ФИО1 ФИО5 на жилой дом. .. общей площадью с холодными помещениями 67,5 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., состоящий из прихожей 5,5 кв.м. (Литер А1), жилой комнаты 12,0 кв.м. (Литер А1), санузла 2,9 кв.м. (Литер А), кухни 9,1 кв.м. (Литер А), жилой комнаты 17,1 кв.м. (Литер А) и гаража площадью 20,9 кв.м. (Литер А1). При обращении в Управление Федеральной регистрационной службы по Республики Мордовия для оформления общей долевой собственности на 21/100 долю жилого дома расположенного по адресу:. .., на основании решения Ромодановского районного суда РМ от 13.12.2005 года и определения Ромодановского районного суда РМ от 17.08.2007 года, в регистрации ФИО1 было отказано, в связи с тем, что имеется расхождение площадей в свидетельстве о праве на наследство по закону выданного нотариусом города. .. и решением Ромодановского районного суда РМ от 13.12.2005 года и определением Ромодановского районного суда от 17.08.2007 года. Как выяснилось нотариус указала в свидетельстве о праве на наследство по закону площади жилого дома без реконструкции жилого дома Литера А и строительством жилого пристроя Литера А1, а в Решении Ромодановского районного суда РМ от 13.12.2005 года и определение Ромодановского районного суда РМ от 17.08.2007 года, указываются данные площади жилого дома с реконструкцией жилого дома Литера А и строительством жилого пристроя Литера А1. В техническом паспорте выданного Ромодановским отделением филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» за инвентарным номером №, реестровый номер № от 14.06.2005 года продленного 30.06.2009 года указывается, что увеличение общей площади с 36,5 кв.м. до 46,6 кв.м. и жилой с 19,9 кв.м. до 29,1 кв.м. связано с реконструкцией жилого дома (Литера А) и строительством жилого пристоя (Литера А1) Управление Федеральной регистрационной службы по Республики Мордовия письменный отказ о регистрации 21/100 доли жилого дома не выдали. Другие наследники данного имущества приняли наследство и зарегистрировали свои права на часть наследства в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия и получили свидетельство о государственной регистрации права.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Принимая во внимание названные положения и совокупность доказательств суд приходит к выводу о достаточности представленных доказательств истцом для удовлетворения иска.
В связи с изложенным требования истца суд считает обоснованными и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать право общей долевой собственности, на 21/100 долю, за ФИО1, общая площадь дома составляет - 46,6 кв.м., жилая - 29,1 кв.м., подсобная - 17,5 кв.м. расположенного по адресу:. ...
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности ФИО1 на 21/100 долю, жилого дома, общая площадь дома составляет - 46,6 кв.м., жилая - 29,1 кв.м., подсобная - 17,5 кв.м., расположенного по адресу:. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней, через Ромодановский районный суд.
Судья Пурцакин В.В.