Дело № 2-304/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Ромоданово
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пурцакина В.В.,
при секретаре Ежовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа,
установил:
04.06.2010 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа, указав, что 06.08.2008 года ФИО2 попросила у неё в долг денежную сумму в размере 30 000 руб. обещала вернуть данную сумму в ближайшее время, 10.09.2008 года ФИО2 снова обратилась ко мне и попросила одолжить 30 000 руб., ФИО2 неоднократно обращалась к ФИО1 с просьбой одолжить денежную сумму, так 07.10.2008 года она одолжила у неё - 10 000 руб., 13.11.2008 года - 20 000 руб. Общая сумма долга на данный момент составила 90 000 руб. Каждый раз при получении денежной суммы ФИО2 писала ФИО1 расписку, где указывалась сумма займа.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 90 000 руб. и возврат госпошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме 2 900 руб.
В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала, согласна вернуть денежную сумму.
Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не нарушает требования закона и права других лиц.
Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 06.08.2008 года ФИО2 попросила у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 30 000 руб. обещала вернуть данную сумму в ближайшее время, 10.09.2008 года ФИО2 снова обратилась к ФИО1 и попросила одолжить 30 000 руб., ФИО2 неоднократно обращалась к ФИО7. с просьбой одолжить денежную сумму, так 07.10.2008 года она одолжила у ФИО1 - 10 000 руб., 13.11.2008 года - 20 000 руб. Общая сумма долга на данный момент составила 90 000 руб. Каждый раз при получении денежной суммы ФИО2 писала ФИО1 расписку, где указывалась сумма займа
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) в том числе деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Следовательно, между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Данная форма заключенного договора соответствует требованиям закона, в частности, ст. 808 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Исходя из смысла ст. 408 ч. 2 ГК РФ нахождение долговых документов у ФИО1 удостоверяет, что обязательство не выполнено.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Принимая во внимание названные положения и совокупность доказательств суд приходит к выводу о достаточности представленных доказательств истцом для удовлетворения иска в соответствии со ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ.
В связи с изложенным требования истца суд считает обоснованными и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 90 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, возврат госпошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме 2 900 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 90 000 руб. и возврат госпошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме 2 900 руб. а всего 92 900 (девяносто две тысячи девятьсот руб.) 00 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия
Судья В.В. Пурцакин