РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р. п. Ромоданово 31 августа 2010 г.
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пурцакина В.В.,
при секретаре Ежовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Аношкину Валерию Сергеевичу и Аношкиной Елене Фёдоровне о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «Русфинас Банк» обратился в суд с иском к Аношкину Валерию Сергеевичу и Аношкиной Елене Фёдоровне о взыскании задолженности солидарно по кредитному договору в размере 368 966 руб. 26 коп. и взыскании госпошлины в сумме 6 889 руб. 66 коп.
В обоснование иска истец сослался на то, что 31.10.2008 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Аношкиным В.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 391 757,09 руб. на срок до 31.10.2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 31.10.2008 года между Аношкиной Е.Ф. и Банком был заключен договор поручительства №. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1. договора поручительства № от 31.10.2008 года несет солидарную ответственность с Заемщиком.
Также, в целях обеспечения выданного кредита, 31.10.2008 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 31.10.2008 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от 31.10.2008 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №. сумма задолженности Аношкина В.С. по кредитному договору № от 31.10.2008 года составляет 368 966, 26 руб.
Просит взыскать солидарно с Аношкина Валерия Сергеевича и Аношкиной Елены Федоровны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 31.10.2008 года в размере 368 966, 26 руб. 26 коп. и возврат госпошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме 6 889 руб. 66 коп.
В судебное заседание представитель истца ФИО1 действующая по доверенности от 01.01.2010 г. не явилась, причина неявки не известна.
30 августа 2010 года представитель истца ФИО2 действующий по доверенности от 01.01.2010 года, в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствии, исковые требования изменил, просит взыскать солидарно с Аношкина Валерия Сергеевича и Аношкиной Елены Фёдоровны сумму долга по кредитному договору в размере 358 966 руб. 26 коп. и госпошлину в размере 6 889 руб. 66 коп. Просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Аношкин Валерий Сергеевич исковые требования полностью признал, согласен рассмотреть без представителя истца.
Ответчик Аношкина Елена Фёдоровна исковые требования признала полностью, согласна рассмотреть гражданское дело без представителя истца.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, что не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
Из кредитного договора № следует, что Аношкину В.С. ООО «Русфинанс Банк» был выдан кредит в сумме 391 757, 09 руб. на срок до 31.10.2013 г. (л.д.4-5).
Из договора залога имущества № от 31.10.2008 г. следует, что Аношкин В.С. предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство №, год выпуска 2008. (л.д.6-8).
Из договора поручительства № от 31.10.2008 г. следует, что Аношкина Елена Фёдоровна является поручителем по кредитному договору Аношкина В.С. (л.д.9).
Из договора купли-продажи № следует, что Аношкин В.С. приобрел автомобиль и оплатил его стоимость в сумме 290 252 руб. (л.д.12-13).
Из копий платежного поручения № следует, что ООО «Русфинанс Банк» было перечислено на имя Аношкина В.С. денежные средства по договору купли-продажи за машину № 111 940 в сумме 261 152 руб. (л.д.18).
Из копий мемориального ордера № следует, что ООО «Русфинанс Банк» было перечислено на имя Аношкина В.С. денежные средства по договору страхования АВТОКАСКО по КД № от 31.10.2008 г. в сумме 91 429 руб. 38 коп. (л.д.19).
Из копий мемориального ордера № следует, что ООО «Русфинанс Банк» было перечислено на имя Аношкина В.С. денежные средства на основании компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования к КД № от 31.10.2008 г. в сумме 39 175 руб. 71 коп. (л.д.20).
Из копии паспорта следует, что Аношкин Валерий Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д.24).
Из копии паспорта следует, что Аношкина Елена Фёдоровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д.25).
Из копии претензии от 22.06.2010 г. следует, что по состоянию на 22.06.2010 г. задолженность за Аношкиным В.С. по кредитному договору составила 368 966 руб. 26 коп. (л.д.36-63).
Из копии ходатайства об уменьшении исковых требований от 30.08.2010 г. следует, что ООО «Русфинанс Банк» просит уменьшить исковые требования заявленный в исковом заявлении о взыскании задолженности с Аношкина С.В. и Аношкиной Е.Ф. в связи с тем, что ответчики оплатили часть задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере 358 966 руб. 26 коп. (л.д.83-84).
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонни отказ от исполнения обязательства, не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФкредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершён в письменной форме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает пред кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или не ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что сумма кредита по кредитному договору №, от 31.10.2008 года заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Аношкиным В.С., по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 391 757, 09 руб., а так же 31.10.2008 года между Аношкиной Е.Ф. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор поручительства №., должником Аношкиным В.С. задолженность не возвращена в полном объёме до настоящего времени. Задолженность по названному кредитному договору в настоящее время составляет 358 966 (триста пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей) 26 коп.
В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства № от 31 октября 2008 года - Аношкиной Елены Фёдоровны и ООО «Русфинанс Банк».
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно пунктам 1-9, договора поручительства № от 31 октября 2008 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что следует солидарно взыскать с ответчиков Аношкина Валерия Сергеевича и Аношкиной Елены Фёдоровны задолженность по кредитному договору № от 31 октября 2008 года и договору поручительства № от 31 октября 2008 года.
В судебном заседании ответчики до настоящего времени не оспаривали законность составления и подписания ими названных договора кредита № от 31 октября 2008 года и договора поручительства № от 31 октября 2008 года.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Принимая во внимание названные положения и совокупность доказательств, суд приходит к выводу о достаточности представленных доказательств истцом для удовлетворения иска в соответствии со ст.ст. 309, 809, 811, 819-820 ГК Российской Федерации.
В связи с изложенным требования истца суд считает обоснованными, и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчика Аношкина Валерия Сергеевича и Аношкиной Елены Фёдоровны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга в размере 358 966 руб. 26 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики Аношкин Валерий Сергеевич и Аношкина Елена Фёдоровна не представили суду достоверных доказательств в опровержение доводов истца, поэтому суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, возврат госпошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме 6 889 руб. 66 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194- 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Аношкину Валерию Сергеевичу и Аношкиной Елене Фёдоровне о взыскании солидарно задолженности по Кредитному договору в размере 358 966 (триста пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей) 26 коп. и взыскании госпошлины в сумме 6 889 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей) 66 коп., удовлетворить.
Взыскать с Аношкина Валерия Сергеевича и Аношкиной Елены Фёдоровны солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» <адрес> а задолженность по кредитному договору 358 966 (триста пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей) 26 коп. и госпошлину в сумме 6 889 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей) 66 коп.,
всего 365855 руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок, в Верховный суд республики Мордовия, через Ромодановский районный суд РМ.
Судья В.В.Пурцакин