О признании членом семьи нанимателя, вселении в квартиру



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2010 года р.п.Ромоданово

Ромодановский федеральный районный суд Республики Мордовия

Судья Павлунин Ф.С.,

при секретаре Захаровой Е.А.,

с участием истца Куприянова В.В.,

представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

представителя 3-го лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова Владимира Васильевича к муниципальному унитарному предприятию "МУП" Ромодановжилсервис" о признании членом семьи нанимателя, вселении в жилое помещение,

установил:

Куприянов В.В. обратился с иском к МУП "Ромодановжилсервис" о признании членом семьи нанимателя. В обосновании своих требований указал, что его матери ФИО2 в 1979 году, была предоставлена квартира <адрес> которая на основании решения сессии поселкового совета депутатов от 28.07.2000г. с 01.09.2000г. переименована в квартиру <адрес>. Ордер на данную квартиру был выдан лишь в 1996 году. С самого рождения он проживал со своими родителями, до получения квартиры, в общежитии Сахарного завода, а затем и в указанной квартире. Ранее он был прописан в указанной квартире, но в 1990 году он был зарегистрирован по прописке его жены - в <адрес>. Эта регистрация носила формальный характер, так как по прописке в <адрес> он никогда не проживал, фактически проживал в квартире родителей. После утери своего паспорта взамен был выдан новый паспорт, однако сведений о прописке в графе "место жительство" не проставлено. Всевремя он проживал совместно со своими родителями, вели общее хозяйство, оплачивали коммунальные услуги. Договор социального найма заключен с ФИО1 В 2003 году скончалась его мать ФИО2, его сестра ФИО3 и отец ФИО1 скончались в 2009 году. После смерти отца квартира оказалась опечатанной, он не может ей пользоваться.

В судебном заседании Куприянов В.В. свои требования поддержал по тем же основаниям.

ФИО5, представитель истца, считает иск подлежащим удовлетворению.

ФИО6, представляющая интересы МУП "Ромодановжилсервси", иск признала.

ФИО4, представитель администрации Ромодановского района, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит ст.53; ст. 54 ч.1 ЖК РСФСР; ст. 69 ЖК РФ и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Куприянова Владимира Васильевича удовлетворить:

- признать Куприянова Владимира Васильевича членом семьи умершего20 декабря 2009 года ФИО1, нанимателяквартиры <адрес>;

- вселить Куприянова Владимира Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней черезРомодановский районный суд.

Судья Ф.С.Павлунин