Решение о взыскании задолженности по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р. п. Ромоданово 06 мая 2011 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пурцакина В.В.,

при секретаре Ежовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ляпиной Людмиле Николаевне о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Русфинас Банк» обратился в суд с иском к Ляпиной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по договору займа № 2009 6219166 от 16.10.2009 в размере 55228 руб. взыскании госпошлины в сумме 1856 руб. 84 коп.

В обоснование иска истец сослался на то, что 16.10.2009 года Ляпина Л.Н. обратилась с заявлением в адрес ООО «Русфинанс» о предоставлении ей займа в размере 50000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление Ляпиной ЛН. следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). ООО «Русфинанс» акцептовал данную оферту переводом суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер №2009 6219166. Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №2009 6219166 (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п.3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользованием займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Заемщик Ляпина Л.Н. нарушила условия договора займа, не исполнила свои обязанности по возврату задолженности которая составила по состоянию на 04.04.2011 год 55 228 руб. 00 коп.

Просит взыскать с Ляпиной Людмилы Николаевны в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа №2009 6219166 от 16.10.2009 г. в размере 55 228 руб. 00 коп., возврат госпошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме 1856 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца Баюшева А.В. действующая по доверенности от 06.09.2010 г. не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик Ляпина Л.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования полностью признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат полному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонни отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 348 п.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из заявления о предоставлении займа «Зарплата+» следует, что Ляпиной Людмиле Николаевне ООО «Русфинанс» был выдан займ на неотложные нужды в сумме 50000 руб. на срок 18 мес. (л.д.6).

Из платежного поручения № 35976 от 28.10.2009 года следует, что денежный перевод на сумму 50000 руб. был отправлен на счет Ляпиной Л.Н. в Мордовское отделение № 8589 (л.д.9).

Из истории погашения по займу следует, что за период с 28.10.2009 г. по 04.04.2011 г. баланс погашения за Ляпиной Л.Н. составил 55 228 руб. 00 коп. (л.д.20).

Как установлено в судебном заседании по кредитному договору №2009 6219166 от 16.10.2009 года заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Ляпиной Л.Н. был выдан ответчику кредит в сумме 50 000 руб. на срок на 18 месяцев. Должником Ляпиной Л.Н. в настоящее время не исполнено её обязательство по возврату задолженности, на 04.04.2011 год она составляет 55228 руб.

Указанные кредитный договор не противоречат закону и соответствуют требованиям статей 808-811, 819-820 ГК РФ, регулирующих ответственность заёмщика и никем не оспорены.

Судом установлено, что заемщик не предпринимал мер для погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязанность Ляпиной Л.Н. как заемщика, установлена условиями кредитного договора, а также положениями ст. ст. 809, 819 ГК Российской Федерации.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором обязанностей, выразившийся в непогашении кредита, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Отсутствие материальной возможности у ответчика для погашения имеющейся задолженности не исключает его обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора, и потому требования истца в части взыскания суммы основного долга и задолженности но процентам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание названные положения и совокупность доказательств, суд приходит к выводу о достаточности представленных доказательств истцом для удовлетворения иска в соответствии со ст.ст. 309, 348 ч.1, 809, 810, 811, 819-820 ГК Российской Федерации.

В связи с изложенным требования истца суд считает обоснованными, и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ляпиной Людмилы Николаевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга в размере 55 228 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1856 руб. 84 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчик Ляпина Л.Н. не представила суду достоверных доказательств в опровержение доводов истца, поэтому суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, возврат госпошлины уплаченной при подаче искового заявления в сумме 3649 руб. 88 коп. и госпошлины за требования неимущественного характера в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194- 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ляпиной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по договору займа № 2009 6219166 от 16.10.2009 в размере 55 228 (пятьдесят пять тысяч двести двадцать восемь рублей), возврат госпошлины в сумме 1856 (одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть рублей) 84 коп. удовлетворить:

-взыскать с Ляпиной Людмилы Николаевны задолженности по договору займа № 2009 6219166 от 16.10.2009 в размере 55 228 (пятьдесят пять тысяч двести двадцать восемь рублей), возврат госпошлины в сумме 1856 (одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть рублей) 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течении десяти дней через Ромодановский районный суд или пересмотрено Ромодановским районным судом при подаче заявления в течении семи дней с момента получения копии решения.

Судья В.В. Пурцакин