Решение о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости

Судебные акты /
ПФО /
Республика Мордовия /
Ромодановский районный суд /
Решение о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости

Решение о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости

Р Е Ш Е Н И Е дело №2-146/2011

Именем Российской Федерации

2 июня 2011 года р.п. Ромоданово

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пурцакина В.В.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.Г.,

с участием в деле: истицы Князьковой Т.В. и её представителя Кувшинова В.В.,

представителя ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском районе РМ Стрижовой А.Н. – действующей на основании доверенности от 11.01.2011 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Ромоданово гражданское дело по иску Князьковой Тамары Викторовны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Князькова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ о признании незаконным и отмене решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ № 87 от 19.11.2010 года и включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, по тем основаниям, что 19.11.2010 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, однако ей в этом было отказано, из-за отсутствия требуемого специального педагогического стажа, так как комиссией не засчитаны в специальный стаж периоды работы в Саранском производственном объединении «Светотехника»:

- с 01.11.1982 года по 02.01.1987 года (4 года 2 мес. 2 дня) – воспитатель ясельной группы;

- с 08.01.1987 года по 24.08.1988 года (1 год 7 мес. 17 дней) – воспитатель ясельной группы;

В Ромодановском комбинате хлебопродуктов:

- с 15.06.1990 года по 31.08.1990 года (2 мес. 16 дней) – воспитатель;

- с 01.09.1990 года по 15.02.2000 года (9 лет 5 мес. 14 дней) – воспитатель методист;

В «Детском саду «Аленушка» в ОАО «АПО Элеком»:

- с 16.02.2000 года по 17.11.2002 года (2 года 9 мес. 1 день) – старший воспитатель.

В обоснование указала в исковом заявлении, что данные периоды необоснованно не включены в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, так как специальный стаж ею выработан полностью, просит признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ № 87 от 19.11.2010 года незаконным, отменить его; включить вышеуказанные периоды работы в специальный стаж и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 19 ноября 2010 года.

В судебном заседании истица Князькова Т.В. исковые требования полностью поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просит включить в специальный стаж для назначения пенсии периоды работы:

- с 01.11.1982 года по 02.01.1987 года (4 года 2 мес. 2 дня) – воспитатель ясельной группы Саранского производственного объединения «Светотехника», приказ №104 к(л) от 29.10.1982 года;

- с 08.01.1987 года по 24.08.1988 года (1 год 7 мес. 17 дней) – воспитатель ясельной группы Саранского производственного объединения «Светотехника» приказ №104 к(л) от 29.10.1982 года, преобразованного в Саранское производственное объединение «Лисма», приказ № 64 от 01.02.1993 года;

- с 15.06.1990 года по 31.08.1990 года (2 мес. 16 дней) – воспитатель Ромодановского комбината хлебопродуктов приказ № 66л от 05.06.1990 года;

- с 01.09.1990 года по 15.02.2000 года (9 лет 5 мес. 14 дней) – воспитатель методист Ромодановского комбината хлебопродуктов приказ № 142л от 06.09.1990 года, преобразованного в ОА «Элеком» приказ № 22 л от 03.02.1993 года;

- с 16.02.2000 года по 17.11.2002 года (2 года 9 мес. 1 день) – старший воспитатель «Детского сада «Аленушка» в ОАО «АПО Элеком»: приказ 10л от 17.02.2000 года;

- обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 19 ноября 2010 года, и взыскать с ответчика в её пользу возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Представитель истца Кувшинов В.В. исковые требования полностью поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском районе РМ – Стрижова А.Н. исковые требования не признала и пояснила суду, что решение по отказу в назначении Князьковой Т.В. льготной пенсии по выслуге лет считает обоснованным, поскольку в соответствии с п.п.19 части 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 вышеуказанного закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Решением комиссии №87 от 19 ноября 2010 года установлено, что специальный стаж Князьковой Т.В. составляет 8 лет 0 месяцев 1 день. Так как пунктом 1.8 раздела «Наименование учреждений» Списка, утвержденного постановлением правительства РФ от 29.10.2002 года №781, приведен исчерпывающий перечень учреждений, работа в которых дает право на пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. Названным Списком детские комбинаты не предусмотрены, со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями в части досрочного пенсионного обеспечения педагогических работников указанного комбината.

В трудовой книжке Князьковой Т.В. внесена запись №1 Принята на работу воспитателем ясельной группы детского комбината № 62 с 01.11.1982 года Приказ №104л(и) от 29.10.1982 года; в уточняющей льготной справке № 114-115 от 23.01.2010 года отражено структурное подразделение – ясли-сад № 62. Кроме того, при назначении Князьковой Т.В. в трудовую книжку внесена запись № 4 Переведена воспитателем в детский сад с 15.06.1990 года приказ № 66-л от 05.06.1990 года; запись № 5 Переведена воспитателем – методистом с 01.09.1990 года; запись № 7 переведена старшим воспитателем детского сада с 16.02.2000 года. В акте проверки от 19.11.2010 года при проверки штатного расписания Ромодановского комбината хлебопродуктов отражено структурное подразделение – детский комбинат, то есть не представляется возможным определить, где работала Князькова Т.В. в вышеуказанные спорные периоды, в детском саду или в детском комбинате. Поэтому данные периоды не засчитаны в специальный (педагогический) стаж работы. Кроме того, за период работы в Ромодановском комбинате хлебопродуктов с февраля по июль 1992 года Князькова Т.В. значится в должности методиста, за период с января 1993 года по декабрь 1997 года Князькова Т.В. также значится в должности методиста. В период с января по февраль 1999 года значится в должности воспитателя логопеда. Списком от 06.09.1991 года № 463 действовавшего в период работы истицы в указанном учреждении работа в должности методиста и воспитателя логопеда для зачета в специальный стаж не предусмотрена. Просит в иске отказать.

Свидетель ФИО1 показала, что она работает в МДОУ "Детский сад "Алёнушка" в должности воспитателя с июля 1990 года, который ранее назывался детским комбинатом Ромодановского комбината хлебопродуктов, с 03.02.93 года по 15.02.2000 года детский сад АО "Элеком", с 16.02.2000 года детский сад "Алёнушка" ОАО "АПО Элеком", впоследствии переименовали в МДОУ "Детский сад "Алёнушка" Ромодановского муниципального района. Все указанные не включенные в специальный стаж периоды Князькова Т.В. работала в должностях – воспитателя и старшего воспитателя детского сада, в детском саде осуществляла педагогическую деятельность с детьми полные рабочие дни, выполняла работу воспитателя. Название детского образовательного учреждения менялось, но это не зависело от неё, названия детского сада в трудовой книжке, в приказах, наименование учреждений и должностей в которых работала Князькова Т.В., записаны другими лицами по юридической неграмотности и невнимательности. Князькова Т.В. выполняла свои обязанности воспитателя детского сада согласно своим функциональным обязанностям, которые не изменялись, работала всегда полные рабочие дни с детьми.

Свидетель ФИО2 показала, что она работает в МДОУ "Детский сад "Алёнушка" в должности воспитателя с сентября 1990 года, который ранее назывался детским комбинатом Ромодановского комбината хлебопродуктов, потом с 03.02.93 года по 15.02.2000 года детским садом АО "Элеком", с 16.02.2000 года детский сад "Алёнушка" ОАО "АПО Элеком", затем переименовали в МДОУ "Детский сад "Алёнушка" Ромодановского муниципального района. В указанные периоды работы в решении пенсионного фонда не включенные в специальный стаж истицы Князькова Т.В. работала воспитателем и старшим воспитателем детского сада и всегда осуществляла педагогическую деятельность с детьми полные рабочие дни. Администрация данного детского образовательного учреждения неоднократно меняла его название, и это не зависело от истицы. Названия детского сада в трудовой книжке и в приказах записаны без словосочетания детский сад. Кроме того, по юридической неграмотности работников администрации детского сада, при оформлении расчетно-платежных ведомостей, в них неверно указаны наименования должностей истицы, в которых она работала. В связи с этим Князькова Т.В., не должна от этого страдать. Князькова Т.В. выполняла свои обязанности воспитателя и старшего воспитателя детского сада согласно своим функциональным обязанностям воспитателя с детьми и программа обучения детей была одна и та же, её обязанности не менялись. Название детского сада менялось, однако истица всегда работала воспитателем, осуществляла педагогическую деятельность с детьми в детском образовательном учреждении, как и другие воспитатели. Функциональные обязанности воспитателя Князьковой оставались прежними не изменялись.

Свидетель ФИО3 показала, что она работает в МДОУ "Детский сад "Алёнушка" в должности музыкального руководителя, где работает с апреля 1990 года. В указанные периоды работы в решении пенсионного фонда не включенные в специальный стаж истицы Князькова Т.В. работала воспитателем и старшим воспитателем детского сада и всегда осуществляла педагогическую деятельность с детьми полные рабочие дни. Название детского сада менялась а обязанности Князьковой Т.В. как воспитателя не менялись, она всегда работала с детьми воспитателем.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление Князьковой Т.В. подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2010 г. Князькова Т.В. обратилась с заявлением в ГУ Управление пенсионного фонда в Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Решением Управления пенсионного фонда в Ромодановском муниципальном районе РМ № 87 от 19.11.2010 г. истице отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия необходимой продолжительности требуемого стажа, дающего право на пенсию по нормам п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и не зачтены в специальный стаж периоды работы в Саранском производственном объединении «Светотехника»:

- с 01.11.1982 года по 02.01.1987 года (4 года 2 мес. 2 дня) – воспитатель ясельной группы;

- с 08.01.1987 года по 24.08.1988 года (1 год 7 мес. 17 дней) – воспитатель ясельной группы;

В Ромодановском комбинате хлебопродуктов:

- с 15.06.1990 года по 31.08.1990 года (2 мес. 16 дней) – воспитатель;

- с 01.09.1990 года по 15.02.2000 года (9 лет 5 мес. 14 дней) – воспитатель методист;

В «Детском саду «Аленушка» в ОАО «АПО Элеком»:

- с 16.02.2000 года по 17.11.2002 года (2 года 9 мес. 1 день) – старший воспитатель.

Итого не засчитано: 18 лет 2 мес. 20 дней. Вместе с тем названным решением - засчитано в специальный стаж педагогической работы 8 лет 0 мес. 1 день.

Решение ГУ-Управления пенсионного фонда РФ по Ромодановскому муниципальному району РМ в части не включения истице Князьковой Т.В. в специальный стаж педагогической работы указанные периоды – 18 лет 2 месяца 20 дней суд считает необоснованным, не основанном на законе.

В соответствии с п.п. 19 п.1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсия в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из копии трудовой книжки на имя истицы Князьковой Т.В. следует, что 01.11.1982 года она назначена воспитателем ясельной группы детского комбината № 62 Саранского производственного объединения «Светотехника», приказ № 104к(л) от 29.10.1982 года; 24.08.1988 года уволена по собственному желанию, приказ №116 к/л от 23.08.1988 года; 19.10.1988 года принята на работу на комбикормовый завод Ромодановского комбината хлебопродуктов уборщицей с переводом в детский сад воспитателем, приказ № 139-л от 19.10.1988 года; 15.06.1990 года была переведена воспитателем в детский сад, приказ №66л от 05.06.1990 года; 01.09.1990 года переведена воспитателем – методистом, приказ № 142л от 06.09.1990 года; 03.02.1993 года Ромодановский комбинат хлебопродуктов преобразован в АО «Элеком» согласно приказа Президента РФ №721 от 01.07.1992 года, приказ №22л от 03.02.1993 года; 16.02.2000 года – переведена старшим воспитателем детского сада «Алёнушка» в ОАО «АПО Элеком», приказ №10-л от 17.02.2000 года; 17.11.2002 года уволена с работы в порядке перевода в МДОУ «Детский сад «Алёнушка», приказ №130-л от 14.11.2002 года; 18.11.2002 года принята на работу на должность старшего воспитателя, приказ № 1 от 18.11.2002 года (л.д.20-24).

Из справок выданных 23.01.2010 года и 23.03.2011 года ОАО «Лисма» следует, что Князькова Т.В. с 01.11.1982 года по 24.08.1988 года, приказ № 104ки от 29.10.1982 года, приказ №116ки от 23.08.1988 года, работала постоянно и полный рабочий день воспитателем ясельной группы ясли – сада № 62 (л.д. 26,27).

Как усматривается из архивных справок от 07.12.2009 года №К-1606, от 01.02.2010 года № К-117, К-118 выданных республиканской архивной службой РМ, на основании приказа №139-л от 19.10.188 года, Князькова (Польдяева) Т.В. с 19.10.1988 года принята на работу на комбикормовый завод Ромодановского комбината хлебопродуктов уборщицей производственных помещений, с оплатой согласно штатного расписания 90 рублей в месяц, с переводом воспитателем детского комбината. На основании приказа № 66-л от 05.06.1990 года, Князькова Т.В. с 15.06.1990 года переведена воспитателем в детский сад (л.д.30,31).

Из расчетно-платежных ведомостей по начислению заработной платы рабочим и служащим ОАО «Элеком» следует, что в период с октября 1988 года по май 1990 года, Князькова Т.В. значится в качестве уборщицы; с июня по август 1990 года работает в должности воспитателя; с сентября 1990 года по ноябрь 1991 года – методист-воспитатель; с декабря 1991 года по январь 1992 года истица значится в должности воспитателя; с февраля по июль 1992 года – методист; с августа по декабрь 1992 года – воспитатель; с января 1993 года по август 1997 года – методист; в сентябре 1997 года – воспитатель – методист; в октябре 1997 года – воспитатель – логопед; в ноябре 1997 года – воспитатель – методист; в декабре 1997 года – воспитатель – логопед; с января по июль 1998 года – воспитатель – методист; в августе 1998 года – воспитатель; с сентября по октябрь 1998 года – воспитатель – методист; в ноябре 1998 года – воспитатель – логопед; в декабре 1998 года – воспитатель – методист; с января по февраль 1999 года – воспитатель – логопед; с марта по ноябрь 1999 года – истица значится в должности методиста (л.д.74-208).

Как усматривается из акта проверки от 19.11.2010 года, на основании приказа № 10-л от 17.02.2000 года Князькова Т.В. переведена старшим воспитателем детского сада «Аленушка» в ОАО АПО «Элеком» с 16.02.2000 года. В связи с реорганизацией детского сада «Аленушка» на основании приказа № 130-л от 14.11.2002 года Князькова Т.В. переведена старшим воспитателем в МДОУ «Детский сад Аленушка». В период с 01.01.2000 года по 17.11.2002 года, Князькова Т.В. в расчетно – платежных ведомостях значится в должности старшего воспитателя, заработная плата начислялась ежемесячно (л.д.238,239).

В судебном заседании установлено, что в спорные периоды работы истицы в Саранском производственном объединении «Светотехника», преобразованного в Саранское производственное объединение «Лисма», приказ № 64 от 01.02.1993 года:

- с 01.11.1982 года по 02.01.1987 года (4 года 2 мес. 2 дня) – воспитатель ясельной группы;

- с 08.01.1987 года по 24.08.1988 года (1 год 7 мес. 17 дней) – воспитатель ясельной группы;

В Ромодановском комбинате хлебопродуктов, преобразованного в ОА «Элеком» приказ № 22 л от 03.02.1993 года:

- с 15.06.1990 года по 31.08.1990 года (2 мес. 16 дней) – воспитатель;

- с 01.09.1990 года по 15.02.2000 года (9 лет 5 мес. 14 дней) – воспитатель методист;

В «Детском саду «Аленушка» в ОАО «АПО Элеком»:

- с 16.02.2000 года по 17.11.2002 года (2 года 9 мес. 1 день) – старший воспитатель - имеются начисления заработной платы и отчисления в пенсионный фонд (л.д.248-249). Прогулов по работе не имеется.

В судебном заседании установлено, что в спорные периоды работы истица по своим функциональным обязанностям фактически осуществляла педагогическую работу воспитателя детского сада с детьми. Педагогическая деятельность истицы в указанные спорные периоды подтверждена архивными справками о начислении заработной платы (л.д.28-29,51,55,56,57) вышеназванными доказательствами, трудовой книжкой, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которые показали, что истица Князькова Т.В. постоянно работала воспитателем и старшим воспитателем детского сада, название которого изменялось несколько раз, фактически истица осуществляла педагогическую работу воспитателя с детьми полные рабочие дни, характер педагогической деятельности воспитателя и старшего воспитателя не менялся. Вышеуказанные названия детского сада в трудовой книжке и в приказах, записаны другими лицами как комбинат по юридической неграмотности, а наименование должности истицы внесены в расчетно – платежные ведомости неверно в связи с невнимательностью работников администрации детского сада.

Судом установлено, что в вышеуказанные спорные периоды Князьковой Т.В. выплачивалась заработная плата и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, необходимые для исчисления страхового стажа.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Согласно вышеуказанным приказам истица находилась в трудовых отношениях на должности воспитателя, старшего воспитателя, выполняла свои функциональные обязанности воспитателя детского сада выполняла воспитательную работу с детьми полные рабочие дни. Доказательств о фактическом изменении должности воспитателя Князьковой не установлено. Суд приходит к выводу о необходимости включения данных периодов в специальный стаж истицы, так как в её действиях нет вины в том, что в документах детские сады в которых она работала, значатся детскими комбинатами и работники администрации детского сада неверно отразили наименование должности, в которых работала истица.

Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года, № 516, основным принципом для включения в трудовой стаж работника периодов работы и (или) иной деятельности является условие, связанное с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Учитывая, что федеральным законом не установлены ограничительные условия на социальное обеспечение по выслуге лет граждан, работающих в сфере образования, отказ истице в назначении пенсии является незаконным. Пенсия по выслуге лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, в обязанность истца не входит и не зависит от него приведение названия должности в соответствии с действующим Списком или оформления приказов и бухгалтерских документов.

Согласно с части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации не допустимо в отношении некоторых групп граждан отступление от конституционного принципа равенства граждан перед законом.

В соответствии со статьёй 55 Федерального закона "Об образовании", педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.

Все граждане, отработавшие необходимый двадцатипятилетний педагогический стаж, имеют равное право на получение пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на досрочную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно "Правил обращения за пенсией", утвержденных Постановлением Минтруда и Пенсионным Фондом Российской Федерации от 27 февраля 2002 года, заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда РФ и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию.

В связи с тем, что суд приходит к выводу, что вышеуказанные периоды работы ответчиком необоснованно исключены из специального стажа Князьковой Т.В., то с учетом включения этих периодов судом – 18 лет 2 мес. 20 дней, и зачтённых периодов работы истицы самим пенсионным органом – 8 лет 0 мес. 1 день, на момент обращения за пенсией – 19.11.2010 года, Князькова Т.В. имела специальный стаж педагогической деятельности более 25 лет.

Доводы представителя Пенсионного фонда Стрижовой А.Н. об обоснованности не включения в специальный стаж истицы указанных периодов являются несостоятельными и опровергаются исследованными на судебном заседании достоверными доказательствами.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ № 87 от 19.11.2010 года в части отказа признать незаконным и отменить, обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ромодановском районе РМ включить в специальный стаж работы Князьковой Т.В. для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды работы:

- с 01.11.1982 года по 02.01.1987 года (4 года 2 мес. 2 дня) – воспитатель ясельной группы Саранского производственного объединения «Светотехника» приказ №104 к(л) от 29.10.1982 года;

- с 16.02.2000 года по 17.11.2002 года (2 года 9 мес. 1 день) – старший воспитатель «Детского сада «Аленушка» в ОАО «АПО Элеком» приказ 10 л от 17.02.2000 года, и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия назначить Князьковой Т.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 19 ноября 2010 года.

В соответствии со статьёй 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное следует взыскать с ответчика в пользу истицы возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Князьковой Тамары Викторовны удовлетворить.

Решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия № 87 от 19 ноября 2010 года признать незаконным и частично отменить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия включить в специальный педагогический стаж Князьковой Тамары Викторовны периоды работы:

- с 16.02.2000 года по 17.11.2002 года (2 года 9 мес. 1 день) – старший воспитатель «Детского сада «Аленушка» в ОАО «АПО Элеком» приказ 10 л от 17.02.2000 года;

- обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия назначить Князьковой Т.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 19 ноября 2010 года.

Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском районе Республики Мордовия в пользу Князьковой Т.В. возврат госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок, в Верховный суд Республики Мордовия, через Ромодановский районный суд.

Судья В.В. Пурцакин