О взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск.



РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

15 августа 2011 года р.п.Ромоданово

Ромодановский федеральный районный суд Республики Мордовия

Судья Павлунин Ф.С.,

при секретаре Захаровой Е.А.,

с участием истца Рамаевой Л.А.,

ответчика Халикова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамаевой Ляйлы Аллямовны к индивидуальному предпринимателю Халикову Абдулбари Джафяровичу о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за причинение морального вреда, о внесении изменений в трудовую книжку,

установил:

Рамаева Л.А. обратилась к ИП Халикову А.Д. с иском, в котором просит взыскать заработную плату в сумме 2799 рублей за период с 02 по 12 мая 2011 года; денежную компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск в сумме 21000 рублей за период с 2008 по 2011 г.г.; внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию с 13 мая 2011 года; взыскать денежную компенсацию за причинение морального вреда в сумме 5000 рублей.

В обоснование иска указала, что по трудовому договору с 01 октября 2007 года работала у индивидуального предпринимателя Халикова А.Д. в должности кутеровщицы по переработке мяса. 13 мая 2011 года подала заявление об увольнении по собственному желанию, но ответчик ее не увольняет, расчет не производит. Из-за отсутствия в трудовой книжке записи об увольнении она не может никуда устроится на работу.

В судебном заседании Рамаева Л.А. свои требования поддержала по тем же основаниям.

Ответчик Халиков А.Д. иск в таком размере признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит ст. 66; ст. 127; ст.140; ст. 237; ст. 307 Трудового кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика следует взыскать 400 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 914 рублей (914.00+200.00+200.00=1314.00-400.00=914.00).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать индивидуального предпринимателя Халикова Абдулбари Джафяровича внести в трудовую книжку Рамаевой Ляйлы Аллямовны запись об увольнении по собственному желанию с 13 мая 2011 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Халикова Абдулбари Джафяровича в пользу Рамаевой Ляйлы Аллямовны: - 2799 рублей в счет заработной платы; - 21000 рублей в счет денежной компенсации за неиспользованный отпуск; - 5000 рублей в счет компенсации за причинение морального вреда; - 400 рублей в счет расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Халикова Абдулбари Джафяровича в доход государства госпошлину в сумме 914 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней через Ромодановский районный суд.

Судья Ф.С.Павлунин