Об обязании ОАО `Элеком` прекратить сброс сточных вод на почву



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Ромоданово 20 декабря 2011 года

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пурцакина В.В., при секретаре судебного заседания Ежовой Е.Г., с участием старшего помощника прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Епанешниковой Л.Ю.,

с участием представителя ответчика Макаровой М.С. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ромодановского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «АПО Элеком» об обязании ОАО «АПО Элеком» прекратить сброс сточных вод и отходов производства на почву,

установил:

Прокурор Ромодановского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ОАО «АПО Элеком» об обязании ОАО «АПО Элеком» прекратить сброс сточных вод на почву, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой Ромодановского района Республики Мордовия проверкой в деятельности ОАО «Агропромышленное объединение Элеком» выявлены нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления. ОАО «АПО Элеком» в связи с отсутствием очистных сооружений складирует сточную воду на территории ОАО «АПО Элеком». На земельном участке с кадастровым номером находится канализационная насосная станция ОАО «АПО Элеком» (далее КНС). Между зданием КНС и забором, обозначающим границу земельного участка с названным кадастровым номером, почва земельного участка размыта, в результате чего имеется промоина площадью 6 кв.м. В данной промоине находится сточная вода, имеющая черный цвет и своеобразный запах, которая под напором по двум наклонным трубам, идущим от здания КНС, выкачивается на почву. Поскольку очистных сооружений на предприятии не имеется, здесь складируются сточные воды. Указанный отстойник соединен с проходящим рядом бетонным лотком ливневой канализации предприятия. При включении насосов на КНС неочищенные сточные воды, попадая в промоину, превышают уровень сточной воды в промоине и перетекают в бетонный лоток ливневой канализации. Далее из лотка, проходящего под забором, сточные воды предприятия выходят за пределы арендуемого земельного участка. В результате сбрасывания указанных отходов происходит загрязнение земельного участка отходами производства и потребления. Разрешения на сброс отходов производства и потребления на почву ОАО «АПО Элеком» не имеет.

Просит обязать ОАО «АПО Элеком» прекратить сброс сточных вод на почву. Взыскать с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ромодановского района РМ Епанешникова Л.Ю. требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что ОАО «АПО Элеком» не обеспечивает выполнение требований в области охраны окружающей среды, не соблюдает экологические требования при эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства. По постановлениям прокурора района в связи с осуществлением эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов, при неработающих очистных сооружениях и без применения технических средств обеззараживания сточных вод от загрязняющих веществ ОАО «АПО Элеком» и директор ОАО «АПО Элеком» привлечены к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ. За складирование сточных вод на территории ОАО «АПО Элеком», сбрасывание их на рельеф местности, в результате чего происходит загрязнение земельного участка отходами производства и потребления, главный инженер ОАО «АПО Элеком» привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ. В настоящее время сброс отходов производства и потребления ОАО «АПО Элеком» продолжается, поскольку очистные сооружения в ОАО «АПО Элеком» отсутствуют. Таким образом, сбрасывая отходы производства и потребления и загрязняя земельный участок, ОАО «АПО Элеком» оказывает негативное воздействие на окружающую среду.

Представитель ответчика Макарова М.С. исковые требования прокурора Ромодановского района РМ признала в полном объеме.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ представитель ответчика не представил доказательств опровергающих доводы истца.

Представитель ответчика Макарова М.С. представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме.    

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.                            В соответствии со статьёй 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.        Суд принимает признание иска представителем ответчика Макаровой М.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.                        На основании вышеизложенного исковые требования Басалаева В.А. подлежат удовлетворению.    

На основании статьи 333.19 НК Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину.

В соответствии со статьёй 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

решил:

Исковое заявление прокурора Ромодановского района Республики Мордовия удовлетворить.

Обязать Открытое акционерное общество "Агропромышленное объединение Элеком" прекратить сброс сточных вод, отходов производства и потребления, на почву.

Взыскать с ответчика ОАО «АПО Элеком» Ромодановского муниципального района государственную пошлину в размере 4000 рублей в бюджет Ромодановского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-ти дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия, через Ромодановский районный суд РМ.

Судья              В.В. Пурцакин